1、退耕還林還草是我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的切入點(diǎn)和根本舉措，特別是對(duì)于可持續(xù)發(fā)展有著十分重要的意義。評(píng)價(jià)退耕還林還草工程的建設(shè)成效以及分析該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的狀況，是為了能科學(xué)的指導(dǎo)退耕還林還草工作以及生態(tài)恢復(fù)和重建；同時(shí)為退耕還林還草工作的順利實(shí)施以及對(duì)該區(qū)域的可持續(xù)性發(fā)展的研究、決策提供理論依據(jù)。
　　 本文在分析和總結(jié)國(guó)內(nèi)外退耕還林還草研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，介紹了部分定量評(píng)價(jià)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系，運(yùn)用文獻(xiàn)資料結(jié)合實(shí)地調(diào)查對(duì)寧

2、夏回族自治區(qū)鹽池縣的退耕還林工程的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。在此評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上，研究了退耕還林與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，又將退耕還林納入到可持續(xù)發(fā)展理論的總體框架中，并采用目前國(guó)內(nèi)外廣泛應(yīng)用的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的定量評(píng)價(jià)方法——生態(tài)足跡分析法,評(píng)估了該地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的程度。結(jié)果表明：
　　 (1)退耕還林工程實(shí)施六年來(lái)取得了較大的成效，生態(tài)環(huán)境明顯改善;各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、糧食產(chǎn)量及人均收入均有明顯提高；土地利用結(jié)構(gòu)、各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

3、和人均收入結(jié)構(gòu)均有調(diào)整，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。2004年比2002年研究區(qū)內(nèi)植被覆蓋度增長(zhǎng)了286.67％，產(chǎn)鮮草增長(zhǎng)了276.47％，產(chǎn)干草量增長(zhǎng)了高達(dá)334.78％。2005年比2000年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加了147.98％，人均純收入增加了76.45％。
　　 (2)同時(shí)調(diào)查分析了退耕戶(hù)對(duì)退耕還林還草工程的了解以及退耕還林結(jié)束后的看法及存在的問(wèn)題，79％的退耕戶(hù)對(duì)現(xiàn)階段退耕還林的實(shí)施持滿(mǎn)意態(tài)度；76％的退耕戶(hù)“自愿退耕”，52％的

4、退耕戶(hù)對(duì)退耕還林的發(fā)展持觀(guān)望態(tài)度；但是補(bǔ)貼到期后仍有20％的農(nóng)戶(hù)將會(huì)選擇“毀林復(fù)耕”，面對(duì)這樣嚴(yán)峻的形勢(shì)，政府應(yīng)盡快采取有利于退耕戶(hù)的后續(xù)政策和措施來(lái)捍衛(wèi)退耕還林已取得的成果。
　　 (3)1997-2006歷年鹽池縣人均生態(tài)足跡呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，人均可利用生態(tài)承載力以2000年的最高值為分界點(diǎn)，前段呈現(xiàn)逐年上升，后段時(shí)間呈現(xiàn)逐年下降的變化趨勢(shì)。從2006年開(kāi)始可持續(xù)狀態(tài)表現(xiàn)為生態(tài)赤字，且生態(tài)赤字隨人均生態(tài)足跡的變化。歷年來(lái)人均

5、生態(tài)足跡最大的是耕地，10年來(lái)其所占比重一直保持在55％以上，但呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，這說(shuō)明鹽池縣作為一個(gè)農(nóng)業(yè)縣，其耕地資源面臨的壓力在逐年下降。草地在1999出現(xiàn)生態(tài)赤字，由1999年的0.0424 hm2增加到2006年0.3914hm2。這說(shuō)明了鹽池縣人均生態(tài)赤字的主要原因是草地的人均生態(tài)足跡需求過(guò)大。化石能源用地的生態(tài)足跡需求在逐年增加，這也是鹽池縣出現(xiàn)生態(tài)赤字的原因之一，這也反映了人們消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。萬(wàn)元GDP生態(tài)足跡