1、論文以省級區(qū)域為研究單元，以區(qū)域經濟和產業(yè)結構的相關理論為指導，采用定量分析和定性分析相結合的方法，建立數據模型，研究西部地區(qū)的產業(yè)結構轉換能力。 本文的主要安排內容如下： 緒論首先敘述了本選題的研究意義，以及對前人關于該選題研究成果的綜述和評價;在此基礎上界定了本文的研究對象、研究重點，提出了本文的研究思路和研究方法，最后說明了本文研究的主要內容和基本結論。 產業(yè)結構轉換能力的理論分析此部分首先對產業(yè)結構的內涵

2、進行了詳細的闡述，主要包括產業(yè)結構高度化和合理化兩個方面，然后對產業(yè)結構轉換能力在區(qū)域經濟發(fā)展中的作用進行敘述，理清產業(yè)結構轉換能力的重要性，從而得出了區(qū)域產業(yè)結構轉換所依賴的理論基礎，主要包括：配弟一克拉克定理、庫茨涅茨法則、霍夫曼定理、高加工度化規(guī)律和技術集約化規(guī)律。 西部地區(qū)產業(yè)結構轉換能力的綜合評價本部分首先分析了影響區(qū)域產業(yè)結構轉換能力的指標因素，然后在參考相關文獻指標體系設計的基礎上運用供給推動力因素和需求壓力因素建

3、立的指標體系來分析西部地區(qū)的產業(yè)結構轉換能力。 西部地區(qū)產業(yè)結構轉換能力不足的原因分析本部分主要從四個方面分析了形成西部地區(qū)產業(yè)結構轉換能力不足的原因，并進行了一定的闡述。 提高西部地區(qū)產業(yè)結構轉換能力的對策本部分主要討論了提高西部地區(qū)產業(yè)結構轉換能力的對策和建議。通過對西部地區(qū)產業(yè)結構轉換能力的分析，本文主要得出了以下結論： 一、我國產業(yè)結構轉換能力呈東、中、西梯度減弱之勢，西部地區(qū)的產業(yè)結構轉換能力整體水平比

4、較低，西部12省(市、自治區(qū))之中，除了內蒙古之外，其余11省(市、自治區(qū))的產業(yè)結構轉換能力綜合指數全部低于全國平均水平，而且各地區(qū)間產業(yè)結構轉換能力的差異也比較明顯，根據西部各地區(qū)的產業(yè)結構轉換能力綜合指數可以劃分為四種地區(qū)類型。 近年來，雖然西部12省(市、自治區(qū))之中有個別省(市、自治區(qū))的產業(yè)結構轉換能力呈上升趨勢，但是從總體上來說，還是呈現出下降的趨勢，綜合指數高于全國平均水平的省(市、自治區(qū))逐漸減少，綜合指數本身

5、與全國平均水平的差距逐漸加大。 二、影響西部地區(qū)產業(yè)結構轉換能力的原因主要包括西部地區(qū)的經濟發(fā)展水平落后、產業(yè)結構發(fā)育程度低、創(chuàng)新能力弱、國家對西部產業(yè)政策的制定和實施存在著缺陷等幾方面。其中經濟發(fā)展水平較低主要體現在資本自身積累和資金-供給不足，西部地區(qū)長期以來受“二元結構”的影響，基礎設施建設不完善和投資環(huán)境差，市場化程度低四方面；西部地區(qū)產業(yè)結構結構發(fā)育程度低體現在產業(yè)層次低、發(fā)展緩慢，工業(yè)化進程緩慢，產業(yè)結構體系不完善四

6、方面；創(chuàng)新能力弱主要體現在西部地區(qū)的科技創(chuàng)新投入產出明顯低于中東不地區(qū)，科技力量薄弱，科技需求嚴重不足，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才流失等幾方面；而關于產業(yè)政策方面則主要體現在國家產業(yè)政策的制定和西部地區(qū)產業(yè)政策的實施存在著缺陷兩個方面。 三、加快西部地區(qū)的經濟發(fā)展、提高西部地區(qū)的經濟發(fā)展水平，制定西部產業(yè)發(fā)展規(guī)劃、引導產業(yè)結構的發(fā)育，提高西部地區(qū)的創(chuàng)新能力，制定促進西部發(fā)展的合理的產業(yè)政策和實施西部可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是提高西部地區(qū)產業(yè)結構轉換能力

7、的有效對策。其中提高西部地區(qū)經濟發(fā)展水平的措施包括完善西部融資機制、加強西部自身的資本積累，以政府政策來營造有利的經濟發(fā)展宏觀環(huán)境，加快基礎設施建設和加快市場體系的培育和發(fā)展等方面；促進西部產業(yè)結構的發(fā)育包括走適合區(qū)情的產業(yè)發(fā)展路子，調整產業(yè)內部結構、加快傳統(tǒng)行業(yè)的改組和改造步伐，政府實施政策優(yōu)惠、扶持產業(yè)發(fā)展，實施多元化的產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略四個方面；提高西部地區(qū)創(chuàng)新能力的對策包括強化體制改革，強化企業(yè)的科技創(chuàng)新能力、轉變政府職能，提高調控創(chuàng)