1、由于近年來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境快速變化，企業(yè)決策已經(jīng)由傳統(tǒng)的局部最佳化轉(zhuǎn)向?qū)で蠊?yīng)鏈系統(tǒng)的整體最佳化。因?yàn)槿糁灰詥畏降牧?chǎng)來(lái)考慮收益，其收益并非整體最優(yōu)，唯有以雙方共同的立場(chǎng)來(lái)考慮，其收益才會(huì)達(dá)到整體最佳，雙方才可以獲得最優(yōu)的收益，達(dá)到雙贏的局面。 供應(yīng)鏈強(qiáng)調(diào)的是成員間的合作關(guān)系，利用合作關(guān)系取得最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及達(dá)到最佳的競(jìng)爭(zhēng)收益。因此，針對(duì)供應(yīng)鏈的合作與協(xié)調(diào)問(wèn)題，本文選擇利用供應(yīng)鏈的契約方式來(lái)協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈，并且著重研究其中的一種契約方式

2、——收入共享契約。 在分析方面，本文的研究可作為供應(yīng)商和零售商決策時(shí)的依據(jù)。文章先從收入共享契約的二級(jí)供應(yīng)鏈模式入手，建立簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型。進(jìn)而從供應(yīng)商與零售商的數(shù)量比例為切入點(diǎn)，先研究單一供應(yīng)商與單一零售商的供應(yīng)鏈系統(tǒng)下如何利用收入共享契約進(jìn)行供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)。這里分別討論了供應(yīng)鏈的集中與分散控制兩種模式，以集中控制模式下的最優(yōu)訂購(gòu)量為目標(biāo)，比較分散控制系統(tǒng)下，采用收入共享契約與不采用該契約的效果。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)采用收入共享契約時(shí)，唯有

3、以供應(yīng)鏈整體來(lái)考慮，整體利潤(rùn)最大化時(shí)，才是最佳的選擇，并透過(guò)收入共享的適當(dāng)分配可以增加供應(yīng)商與零售商的利潤(rùn)，有效的協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。本文進(jìn)而將模型擴(kuò)展到多個(gè)零售商市場(chǎng)，討論在收入共享契約的分配系數(shù)都相同和不相同兩種條件下，此種契約是否能夠?qū)崿F(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)管理。本文采用概率與數(shù)理統(tǒng)計(jì)、運(yùn)籌學(xué)、博弈論等為理論基礎(chǔ)，建立問(wèn)題的數(shù)學(xué)模型，并以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，運(yùn)用最佳化理論找出最佳的訂購(gòu)量、收入共享系數(shù)取值最優(yōu)區(qū)間，并在數(shù)值算例中，驗(yàn)證出整體利益最大