1、進(jìn)入九十年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段，但生產(chǎn)要素空間結(jié)構(gòu)不合理安排的情況也越來(lái)越突出，對(duì)中國(guó)工業(yè)化、城市化未來(lái)的進(jìn)程形成極大阻礙。區(qū)域之間發(fā)展不均衡是現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)現(xiàn)狀，這樣的狀況長(zhǎng)期存在，不利于整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和安全。區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的經(jīng)濟(jì)主體和骨骼，能否正確地選擇和培育區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的前提和關(guān)鍵，關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展方向和發(fā)展速度。對(duì)于落后的邊緣地區(qū)而言，區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)

2、產(chǎn)業(yè)選擇更決定了該地區(qū)在今后的發(fā)展過(guò)程中的命運(yùn)。 本文從“中心一邊緣”入手，全面回顧了國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究成果。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)視角，對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇、發(fā)展、布局、開發(fā)和培育理論進(jìn)行了綜述。 在總結(jié)國(guó)內(nèi)外有關(guān)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論的基礎(chǔ)上，針對(duì)邊緣區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)、選擇原則、約束條件等進(jìn)行了分析。本文認(rèn)為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)既有聯(lián)系又有區(qū)別；區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇要定量分析和定性分析相結(jié)合，還要考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

3、所處的階段等約束條件，同時(shí)還要遵循緊扣主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基本原則。依據(jù)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的原則，運(yùn)用AHP(層次分析法)建立了區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的集成模型。 通過(guò)對(duì)我國(guó)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇活動(dòng)的博弈分析，解釋了區(qū)域政府之間的關(guān)系，闡述了可能的均衡結(jié)果以及它們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中的體現(xiàn)。在博弈模型中，假定了政府是為了實(shí)現(xiàn)區(qū)域效用最大化的“經(jīng)濟(jì)人”，區(qū)域間政府通過(guò)選擇趨同或配套的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)、合作或競(jìng)合關(guān)系。并基于此博弈模型構(gòu)建了邊緣區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的