1、本文研究了縣域企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。全文主要內(nèi)容如下： 首先，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的概念、特點(diǎn)、分類進(jìn)行了系統(tǒng)的論述，深刻把握了技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)。認(rèn)為企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)擁有的一種能力，包含已有的并體現(xiàn)在勞動(dòng)生產(chǎn)率層面的能力，也包括潛在的未體現(xiàn)在勞動(dòng)生產(chǎn)率層面的能力。 其次，沿著技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步評(píng)價(jià)理論發(fā)展的軌跡，分別對(duì)生產(chǎn)函數(shù)評(píng)價(jià)法、指標(biāo)體系評(píng)價(jià)法、前沿效率相對(duì)綜合法、主因子法、FHW方法、層次分析法等做了介紹。 然后

2、，對(duì)遼寧五個(gè)縣(市)區(qū)的企業(yè)進(jìn)行了實(shí)證分析，構(gòu)建了縣域企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用層次分析法(AHP)求出各評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)的影響權(quán)重。得出企業(yè)的R＆D能力、技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)實(shí)施能力、管理競(jìng)爭(zhēng)力和營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)總目標(biāo)的影響權(quán)重分別為27.7％、19.7％、14.3％和11.3％，影響權(quán)重合計(jì)高達(dá)72.9％，占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，可以說(shuō)，縣域企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力主要取決于這四項(xiàng)。 最后，為了研究不同經(jīng)濟(jì)水平地區(qū)的企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力差異，將五個(gè)縣(市

3、)區(qū)按經(jīng)濟(jì)水平分成三類，經(jīng)濟(jì)水平較好的莊河市、經(jīng)濟(jì)一般的盤山縣和經(jīng)濟(jì)狀況稍差的北寧市、凌源市、桓仁縣。通過本文分析，企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分別為：84.12、76.79和67.99，并提出提升企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的建議。為了更好地把握遼寧縣域企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，本文進(jìn)行了國(guó)內(nèi)外對(duì)比。 本文的重點(diǎn)主要有兩個(gè)，一是構(gòu)建縣域企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，并從整體上得出各指標(biāo)影響企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的次序；二是對(duì)地區(qū)間進(jìn)行對(duì)比，得出經(jīng)濟(jì)水一般的地區(qū)和稍差地區(qū)與經(jīng)