1、改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)城市發(fā)展日新月異，城市能級(jí)不斷提升，城市人口不斷擴(kuò)大，人民生活水平不斷提高，隨之產(chǎn)生的生活垃圾也大大增加，成為城市公害之一，“垃圾圍城”問(wèn)題也愈演愈烈，垃圾產(chǎn)生量持續(xù)上升同處理能力不足間的矛盾日益凸顯，垃圾處理與管理工作面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何解決好城市生活垃圾問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)減量化、無(wú)害化、再資源化目標(biāo)，消除垃圾產(chǎn)生的污染，已成為各城市都必須面臨并迫切解決的重大問(wèn)題。
　　 本文從剖析城市生活垃圾處理的公共產(chǎn)品性質(zhì)入手，

2、以私人產(chǎn)品、公共產(chǎn)品供給理論為學(xué)理基礎(chǔ)，探討公共產(chǎn)品私人供給的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、實(shí)現(xiàn)條件，揭示了城市生活垃圾管理內(nèi)涵及其公共產(chǎn)品屬性的內(nèi)在邏輯。提出了城市生活垃圾管理中政府與市場(chǎng)合作的命題，分析了公私合作雙方的優(yōu)劣勢(shì)及其主要職責(zé)，并對(duì)城市生活垃圾管理中公私合作的可行性進(jìn)行了分析。進(jìn)而提出:要堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、市場(chǎng)主體”的方向，實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)，鼓勵(lì)吸收社會(huì)資金參與其中，運(yùn)用市場(chǎng)化手段優(yōu)化配置資源，實(shí)現(xiàn)政府保障公平、市場(chǎng)保障效率的目標(biāo)，有效整合各類(lèi)資

3、源，改善生態(tài)環(huán)境。同時(shí)，本文也介紹了芬蘭、德國(guó)、新加坡等發(fā)達(dá)國(guó)家及國(guó)內(nèi)大中城市生活垃圾市場(chǎng)化管理的成功實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
　　 接著，本文通過(guò)解剖麻雀的方法，分析了蘭溪市目前城市生活垃圾管理的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題。該市是列入享受浙江省“兩保兩掛”政策的欠發(fā)達(dá)縣市，財(cái)政收入水平相對(duì)較低，2011年常住人口56萬(wàn)。該市在傳統(tǒng)管理體制下，垃圾管理由政府全部包攬，一方面由于財(cái)力不濟(jì)，對(duì)環(huán)衛(wèi)投入欠賬較多，另一方面，新的垃圾清運(yùn)、處理設(shè)施需要大額投資，

4、這就對(duì)傳統(tǒng)的管理體制提出挑戰(zhàn)。本文認(rèn)為蘭溪城市生活垃圾管理落后的根本原因在于:計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式的供給方式、資金缺乏的投入模式、法律法規(guī)配套不足、公眾環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)等因素。要破除這些制約，必須從體制上入手，因而從實(shí)踐層而也論證了城市生活垃圾管理必須要走“政府主導(dǎo)、市場(chǎng)主體”的市場(chǎng)化改革之路。
　　 最后，本文結(jié)合蘭溪實(shí)際，指出了欠發(fā)達(dá)縣市城市生活垃圾管理市場(chǎng)化改革的目標(biāo)、原則及基本思路，并從轉(zhuǎn)變政府職能、建立健全各項(xiàng)體制機(jī)制、促進(jìn)垃圾處