1、當今世界，國際貿易具有強烈的沖撞與協(xié)調、競爭與合作的博弈特征。在這場博弈中，世界貿易組織旨在使各成員之間的博弈實現制度性的合作博弈，以擺脫非合作博弈情況下的“囚徒困境”，確保WTO所有成員實現共贏。但是，伴隨著WTO的誕生，人們所期待的和平、有序、共贏的局面沒有如期出現，相反地，國際貿易摩擦卻頻繁發(fā)生：紡織品、農產品、半導體、汽車等貿易摩擦此起彼伏；貿易摩擦蔓延到眾多領域。從西雅圖到多哈再到坎昆，WTO框架下的多邊談判不斷重復無果而終的

2、結局。2006年7月24日，由于各成員國之間的分歧依然很大，WTO總干事拉米在貿易談判委員會的非正式會議上宣布，WTO成立以來舉行的首次多邊貿易談判——多哈回合談判各議題全部暫停。各成員國代表及拉米一致認為該暫停對所有成員而言都是一次倒退。多哈回合談判的無限期暫停對WTO各成員國特別是發(fā)展中國家來說，確實是一次沉重的打擊。 這一切惡果的出現絕對不是偶然的。從GATT建立至今，發(fā)達國家在多邊貿易中的主導地位始終沒有改變。非歧視貿易

3、原則(包括最惠國待遇原則、國民待遇原則)、市場準入原則、公平貿易原則是多邊貿易體系的三大基本原則，但這些原則卻被發(fā)達國家置于腦后，在具體的操作中常常把這些基本原則拋入風中，實行“雙重標準”。在危機到自己利益時會不惜一切代價甚至是犧牲發(fā)展中國家的利益來實現自己的目標。這些都已成為阻礙多邊談判進行的主要因素。在這樣的背景下，如何化解貿易摩擦，消除體系存在的弊端，實現貿易各方均受益的“非零和博弈”成了各國面臨的重大課題。本研究分為四個部分：

4、 第一章，多邊貿易體系的概況。本章首先回顧了GATT的成立及在GATT主持下進行的八輪多邊貿易談判。隨后介紹了WTO的成立及取得的巨大成就。通過這些談判，世界各國的關稅水平大幅度降低，與貿易有關的新議題如服務貿易、知識產權等被納入到多邊貿易談判中，極大地促進了世界貿易的發(fā)展。但是，在促進世界貿易前進的同時，多邊貿易體系自身存在的諸多弊端逐漸暴露出來，并成為嚴重阻礙多邊貿易談判進行的絆腳石。 第二章，多邊貿易體系存在的弊端。

5、本章從兩個角度分析了多邊貿易體系自身存在的缺陷。第一方面，非歧視原則、市場準入原則和公平貿易原則是該體系的三大基本原則，同時也是發(fā)展中國家愿意加入該體系的根本原因。但是，在實際操作中，發(fā)達國家根據自己的需要在農業(yè)、紡織業(yè)等弱勢產業(yè)領域屢次違反這些基本原則，使三大基本原則的效力在實際運用中被大大弱化。對發(fā)展中國家而言，最惠國待遇實際上已經不是 WTO 本身的優(yōu)惠原則，而是從“最惠國待遇”轉變成了“最差國待遇”。基于最惠國待遇的關稅稅率事實

6、上已經成為條件最差的關稅稅率。非歧視原則的退化使多邊貿易體系中存在諸多混亂因素，增加了管理的困難和貿易成本，與世界貿易組織促進自由貿易的宗旨相違背，對多邊貿易體制的發(fā)展造成威脅。公平原則中的反傾銷和反補貼措施被貿易保護主義者在“保護公平貿易”的借口下濫用，嚴重影響了自由貿易的發(fā)展。 第三章，弊端的修正及前景分析。本章首先分析了經典博弈理論在假設等方面存在的不足，正是這些不足導致經典博弈理論對很多現實經濟現象無法做出合理解釋。而進

7、化博弈理論的出現彌補了經典博弈理論在這方面的不足。因此，本章試圖采用進化博弈模型去實現國際貿易多邊談判的“非零和博弈”。進化博弈模型揭示了世界貿易組織本質上是發(fā)達國家攝取貿易利益的控制性機制。發(fā)展中國家的團結一致是爭取自己利益的重要前提。發(fā)展中國家應盡可能地實行貿易多元化政策，減輕對發(fā)達國家的依賴。只有這樣才能使該體系朝著使世界各國均受益的“非零和博弈”方向前進。其次，本章又對多邊貿易體系的發(fā)展前景進行了可行性探討。多邊貿易體系存在的眾

8、多弊端，使發(fā)展中國家對該體系的信心逐漸降低。改革當前體系的呼聲越來越高。 第四章，中國和多邊貿易體系。本章首先回顧了中國加入多邊貿易組織的艱苦歷程。接著分析了發(fā)展中大國——中國在多邊貿易體系中的基本立場和重要作用。最后，文章指出中國加入WTO所面臨的挑戰(zhàn)并對中國參與多邊貿易談判提出了一些政策建議。作為多邊貿易體系的新成員，中國認為新一輪談判應充分考慮所有發(fā)展中成員在某些脆弱產業(yè)結構調整方面面臨的巨大壓力，要承認發(fā)展中成員已經做出