1、本文的研究主要以國際會計(jì)準(zhǔn)則(IASB)和美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則(FASB)為藍(lán)本，在借鑒的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國國情討論與分析了我國新會計(jì)準(zhǔn)則對“合并理論”、“合并范圍”和“合并方法”三個合并報表準(zhǔn)則重大問題的新突破，同時結(jié)合自己的工作實(shí)踐，對三個操作中遇到的問題進(jìn)行了粗淺的探討： 筆者在第一部分首先剖析了合并報表理論的三種觀點(diǎn)，根據(jù)實(shí)體理論的突出優(yōu)勢并結(jié)合我國的國情及與國際接軌的要求，將其明確定位為我國合并報表業(yè)務(wù)的方法論。 筆

2、者在第二部分以“控制”為主題，結(jié)合我國新舊會計(jì)準(zhǔn)則，對比并總結(jié)了國際上的成熟做法，分析指出了我國新會計(jì)準(zhǔn)則對“合并范圍”問題的新突破，并就存在的問題提出了幾點(diǎn)建議。 筆者在第三部分通過對企業(yè)合并兩種方法論及合并效應(yīng)的比較，得出了立足于我國國情是導(dǎo)致“購買法與權(quán)益結(jié)合法”共同出現(xiàn)在我國新會計(jì)準(zhǔn)則中的根本原因，另外還結(jié)合實(shí)例分析了兩種方法下合并報表的不同編制的方法。 另外，由于本人在上市公司從事了近8年的中期、年度財(cái)務(wù)報告編