1、隨著市場(chǎng)化改革的不斷深化，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來(lái)越緊密，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成為必然趨勢(shì)，然而我們卻明顯感覺(jué)到與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)應(yīng)的政府間關(guān)系協(xié)調(diào)的忽視。隨著中央放權(quán)讓利的“行政性分權(quán)”改革，地方政府利益意識(shí)勃興，各個(gè)地方政府圍繞經(jīng)濟(jì)發(fā)展展開(kāi)了激烈競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，區(qū)域內(nèi)各地方政府往往會(huì)選擇一定形式合作以達(dá)到更大的收益，區(qū)域地方政府間呈現(xiàn)出競(jìng)合關(guān)系，而這種競(jìng)合關(guān)系的趨勢(shì)和核心是制度的競(jìng)合。本文就以區(qū)域地方政府間的制度競(jìng)合為研究對(duì)象，意圖通過(guò)運(yùn)用新制

2、度主義研究法、博弈論分析法、實(shí)證分析與規(guī)范分析相結(jié)合等研究方法，從區(qū)域地方政府間利益與目標(biāo)的不完全一致出發(fā)，交叉運(yùn)用區(qū)域科學(xué)和公共管理學(xué)的綜合知識(shí)，進(jìn)行理論與實(shí)證相結(jié)合的原創(chuàng)性研究。 本文認(rèn)為在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下討論區(qū)域地方政府的制度競(jìng)合是法學(xué)界、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)界的競(jìng)合理論拓展的結(jié)果，這種制度競(jìng)合是以制度為介質(zhì)進(jìn)行的有序競(jìng)爭(zhēng)上的合作與合作基礎(chǔ)上的競(jìng)爭(zhēng)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地方政府間關(guān)系的必然演進(jìn)，也是區(qū)域一體化的必經(jīng)階段。然而區(qū)域地方

3、政府間的制度競(jìng)合并不是必然存在的，它是地方政府制度創(chuàng)新主體地位確立的基礎(chǔ)上，基于地方利益的不完全一致性，旨在提升政府合法性地位的產(chǎn)物。區(qū)域地方政府間的制度競(jìng)合既是動(dòng)態(tài)的博弈行為，又是靜態(tài)的競(jìng)合關(guān)系。由于參與競(jìng)合的區(qū)域地方政府對(duì)合作的預(yù)期不明確，這種“有限理性”反映在制度競(jìng)合行為中可能會(huì)引至制度競(jìng)合博弈的成功，也可能會(huì)導(dǎo)致制度競(jìng)合博弈的失敗。動(dòng)態(tài)的博弈行為又影響著靜態(tài)競(jìng)合關(guān)系的發(fā)展，其“可變的游戲結(jié)構(gòu)”性質(zhì)導(dǎo)致靜態(tài)競(jìng)合關(guān)系并未體現(xiàn)我們所預(yù)