資產證券化結構中SPV的法律構建——我國SPV的模式選擇.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、資產證券化被譽為當今資本市場最具創(chuàng)造性的融資手段之一。特殊目的機構(SPV)作為連接發(fā)起人和投資者的橋梁,在資產證券化中起著至關重要的作用。本文主要分析了資產證券化結構中SPV的法律構建問題,試圖尋找適合我國的資產證券化之路。 引言部分指出了特殊目的機構的重要性。SPV連接著發(fā)起人和公共投資者,擔負著與發(fā)起人自有資產破產隔離的重任。SPV是資產證券化的靈魂,SPV所采取的組織形式會對資產證券化的形式產生影響,SPV的成敗關系這資

2、產證券化的成敗。第一章研究了資產證券化結構中SPV的基本理論。SPV具有獨立法律地位,它是個類似“空殼性”的經濟主體,而且它又是破產隔離機制的主要體現。它與發(fā)起人、投資者等資產證券化各主體之間形成不同的法律關系。SPV設立時主要考慮的因素有:本國資本市場發(fā)展的程度,資產證券化項目類型,現有的法律和政府的參與程度。SPV的設立地模式可以是信托型、公司型、有限合伙型。 第二章對美國、日本資產證券化及SPV的立法情況進行了評析。美國通

3、過多部法律規(guī)定了資產證券化,而日本以完備的《資產證券化法》修正了現行各種法律,使資產證券化有效實行。兩國的立法方式對我國都有借鑒作用,如:寬松法律環(huán)境、政府機構的積極參與、完善的立法。 第三章是本文的重點,該章首先簡單回顧了我國資產證券化發(fā)展不足的歷史,這種狀況是有原因的。其次分析了我國資產證券化結構中SPV構建的法律問題,我國現行的《公司法》、《合同法》、《擔保法》等法律與SPV的構建都存在障礙。我國組建何種形式的SPV以促進

4、資產證券化的發(fā)展,本文提出了以下建議:第一,利用國有公司的公信力,發(fā)揮社會主義的優(yōu)越性,以四大資產管理公司承擔公司型SPV的職能。第二,利用現行《信托法》,以信托機制構建SPV的模式進行資產證券化,本文先分析了以信托模式設立SPV的法律基礎——《中華人民共和國信托法》;其次提出了以信托模式進行資產證券化的方案,并且分析了會遇到的法律問題;最后本文還列舉了一個我國以信托模式進行資產證券化的成功案例。最后一節(jié)本文提出在吸收外國優(yōu)秀經驗的基礎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論