1、作為與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最重要問題之一，平行進(jìn)口多年來一直是世界范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和國(guó)際貿(mào)易中最富神秘色彩的難題，也是當(dāng)前歐盟、美國(guó)和日本等國(guó)家理論界研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)主題之一。專利權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中最重要的內(nèi)容，帶有很強(qiáng)的技術(shù)特征，不僅直接關(guān)系著發(fā)明人的權(quán)利和利益，還影響著整個(gè)社會(huì)的技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對(duì)專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 專利權(quán)權(quán)利耗盡和產(chǎn)品的平行進(jìn)口問題不僅涉及到法律問題，還直接涉及經(jīng)濟(jì)利益和貿(mào)易

2、政策問題。當(dāng)前情況下，研究的重點(diǎn)應(yīng)該是通過對(duì)專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)分析和貿(mào)易實(shí)證，研究允許或禁止專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的政策對(duì)行業(yè)（如醫(yī)藥）造成的影響，為我國(guó)行業(yè)發(fā)展制定有利的政策環(huán)境，也使我國(guó)企業(yè)制定受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的產(chǎn)品的出口營(yíng)銷政策，避免因出口的盲目性造成違反進(jìn)口國(guó)的相關(guān)規(guī)定和政策，繼而遭受巨大損失。 本論文正是在這樣的思想指導(dǎo)下，通過綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)理論，并結(jié)合模型分析和大量數(shù)據(jù)支持的實(shí)證分析，對(duì)專利產(chǎn)品平行進(jìn)口進(jìn)行

3、了經(jīng)濟(jì)分析和貿(mào)易實(shí)證研究。本文的主要研究結(jié)果包括： (1) 剖析了日本專利權(quán)耗盡與產(chǎn)品平行進(jìn)口立法和判例中存在的一些矛盾和爭(zhēng)議。介紹日本有關(guān)專利權(quán)耗盡和產(chǎn)品平行進(jìn)口的立法情況，對(duì)最近幾年出現(xiàn)的判例進(jìn)行解析，剖析了日本專利權(quán)耗盡和產(chǎn)品平行進(jìn)口在立法和判例中存在的一些矛盾和爭(zhēng)議。 (2) 建立了短期內(nèi)社會(huì)福利與平行進(jìn)口量間的關(guān)系模型。分析了專利產(chǎn)品平行進(jìn)口對(duì)國(guó)家及社會(huì)福利的影響，建立了短期內(nèi)社會(huì)福利與平行進(jìn)口量之間關(guān)系的模型

4、。從供求角度的分析可以看出，在較短的時(shí)期內(nèi)，社會(huì)福利是平行進(jìn)口量的增函數(shù)，且隨著平行進(jìn)口量的增長(zhǎng)，社會(huì)福利的增長(zhǎng)也越快。 (3) 對(duì)專利藥品在代表性國(guó)家的平行進(jìn)口現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)證研究。首先，對(duì)專利藥品在美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和印度等國(guó)家的平行進(jìn)口現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。其次，分析了1995年至2005年間瑞典藥品平行進(jìn)口的特性，從藥品價(jià)格、制造商定價(jià)、藥品研發(fā)和人均醫(yī)藥消費(fèi)支出四個(gè)角度考察了瑞典藥品平行進(jìn)口對(duì)瑞典藥品市場(chǎng)的影響。 (4)