1、在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的背景下，旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已不再是簡(jiǎn)單的個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)，而是區(qū)域性競(jìng)爭(zhēng)。從提高區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)力的要求來(lái)看，形成以旅游中心城市為主導(dǎo)，由若干個(gè)不同等級(jí)、不同職能的旅游城市或旅游目的地組成的聯(lián)系密切、分工合理、結(jié)構(gòu)緊湊的旅游區(qū)域，并以此為單元參與區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)與合作是一種必然趨勢(shì)。絲綢之路作為我國(guó)的國(guó)際和國(guó)內(nèi)精品旅游線路之一，絲綢之路區(qū)域旅游要在未來(lái)的發(fā)展中具有競(jìng)爭(zhēng)力，就有必要進(jìn)行區(qū)域旅游合作，走區(qū)域旅游一體化發(fā)展之路。絲綢之路甘肅段，

2、作為絲綢之路旅游線路的黃金段，旅游業(yè)發(fā)展不能僅僅停留于所謂的“深度開(kāi)發(fā)”方式，亟求新的方法和思路來(lái)提高區(qū)域旅游競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。本文就是從旅游中心城市構(gòu)建及其空間一體化發(fā)展的角度來(lái)研究絲綢之路甘肅段旅游業(yè)的發(fā)展，共分為四大部分： 第一部分(1-3)。首先從論文選題背景、選題目的及意義、研究區(qū)域和研究思路、研究方法和技術(shù)路線進(jìn)行分析，然后綜述了國(guó)內(nèi)外對(duì)旅游中心城市體系的研究現(xiàn)狀，最后從旅游中心地理論、區(qū)域增長(zhǎng)極理論、旅游圈理論、點(diǎn)一軸空間

3、結(jié)構(gòu)模式和城市群地域結(jié)構(gòu)遞嬗規(guī)律分析了論文研究的相關(guān)理論基礎(chǔ)。 第二部分(4-5)。首先提出了旅游中心性指數(shù)概念，設(shè)置旅游中心性指標(biāo)體系，計(jì)算各“節(jié)點(diǎn)城市”的旅游地中心性指數(shù)，并對(duì)這些指數(shù)進(jìn)行聚類(lèi)分析，然后統(tǒng)計(jì)“節(jié)點(diǎn)城市”絲路文化遺存旅游資源的集中度，最后采用定性和定量相結(jié)合的方法，將絲綢之路甘肅段“節(jié)點(diǎn)城市”的中心性指數(shù)、聚類(lèi)分析的結(jié)果和絲路文化遺存旅游資源的集中度結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析，確定出蘭州市和敦煌市為一級(jí)旅游中心城市，嘉峪

4、關(guān)市+肅州區(qū)、天水市為二級(jí)旅游中心城市，合作市、張掖市和武威市為三級(jí)旅游中心城市，平?jīng)鍪?、金昌市和臨夏市為四級(jí)旅游中心城市。 第三部分(6-7)。首先從旅游宏觀政策、旅游資源狀況、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游交通和旅游人力資源幾個(gè)方面分析了絲綢之路甘肅段旅游中心城市空間一體化發(fā)展的支持體系，然后分析出構(gòu)建強(qiáng)調(diào)等級(jí)、有序、互補(bǔ)和立體網(wǎng)絡(luò)性，最大限度獲取“旅游發(fā)展紅利”的組團(tuán)式旅游城市群是絲綢之路甘肅段旅游業(yè)發(fā)展躍升的一種必然選擇，最后分

5、析出可以在絲綢之路甘肅段構(gòu)建一個(gè)由一級(jí)旅游中心城市為主導(dǎo)、二級(jí)旅游中心城市為支撐、三四級(jí)旅游中心城市為基礎(chǔ)、東中西部結(jié)構(gòu)合理、功能互補(bǔ)的立體化網(wǎng)絡(luò)化的旅游中心城市體系，輻射帶動(dòng)并逐漸形成“二核、四帶、五軸、六區(qū)”的總體發(fā)展格局。 第四部分(8-10)。首先分析了絲綢之路甘肅段旅游中心城市一體化發(fā)展在區(qū)域旅游形象、旅游市場(chǎng)體系、旅游基礎(chǔ)設(shè)施、部分分工與協(xié)作、旅游資源開(kāi)發(fā)保護(hù)幾個(gè)方面存在的問(wèn)題，然后從開(kāi)發(fā)旅游精品體系、設(shè)計(jì)旅游精品路