1、制造業(yè)是一個(gè)國家發(fā)展的基石，是一個(gè)國家競爭力的基礎(chǔ)，是工業(yè)化之母，作為正處于工業(yè)化時(shí)期的中國，制造業(yè)更是我們的脊梁產(chǎn)業(yè)。中國制造業(yè)發(fā)展從建國以來一直以比較優(yōu)勢理論為指導(dǎo)，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，碩果累累。中國的紡織業(yè)、服裝、鞋、帽制造業(yè)、家具、塑料制造業(yè)等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，成為中國出口的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。 隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)，中國制造業(yè)的比較優(yōu)勢面臨挑戰(zhàn)，呈現(xiàn)出不適性：傳統(tǒng)比較優(yōu)勢日益下降，貿(mào)易條件逐漸惡化，比較

2、優(yōu)勢本土效應(yīng)弱化，技術(shù)進(jìn)步緩慢……。就其原因在于，比較優(yōu)勢理論注重于資源稟賦的靜態(tài)利益獲得，忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新等動(dòng)態(tài)貿(mào)易利益。 邁克爾·波特于20世紀(jì)80年代提出了競爭優(yōu)勢理論。該理論強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)的優(yōu)勢和各國在獲得競爭優(yōu)勢方面的主觀能動(dòng)性，主張競爭優(yōu)勢不是靠繼承或既定的，而是取決于創(chuàng)新機(jī)制和積極競爭。它更強(qiáng)調(diào)非價(jià)格競爭，更注重要素的質(zhì)量及產(chǎn)品市場的需求檔次，它強(qiáng)調(diào)一國政府的職能，主張一國政府要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)公平的競爭環(huán)

3、境，促進(jìn)國內(nèi)競爭以提升產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，增強(qiáng)產(chǎn)品的國際競爭力。 競爭優(yōu)勢理論正是符合指導(dǎo)當(dāng)前中國制造業(yè)發(fā)展的必然選擇，制造業(yè)實(shí)現(xiàn)從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的發(fā)展，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。本文筆者首先從中國制造業(yè)的現(xiàn)狀分析入手，研究制造業(yè)的比較優(yōu)勢以及存在比較優(yōu)勢的原因，通過“貿(mào)易競爭指數(shù)”定量分析中國制造業(yè)的比較優(yōu)勢體現(xiàn)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上；其后，筆者按照波特的鉆石體系定性地研究中國制造業(yè)的競爭優(yōu)勢，再采用全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、銷售收入、和總資產(chǎn)貢獻(xiàn)

4、率三個(gè)指標(biāo)定量分析制造業(yè)中的28個(gè)行業(yè)的競爭優(yōu)勢，并把28個(gè)行業(yè)按競爭力強(qiáng)弱分成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、均勢產(chǎn)業(yè)和劣勢產(chǎn)業(yè)；隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動(dòng)力成本也逐漸上升，經(jīng)濟(jì)全球化使得中國勞動(dòng)力資源不再是中國獨(dú)有的比較優(yōu)勢，中國制造業(yè)如果一直按照比較優(yōu)勢發(fā)展的思路可能會(huì)陷入“比較優(yōu)勢陷阱”，為了使中國制造業(yè)能進(jìn)一步發(fā)展，勢必從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變；最后針對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、均勢產(chǎn)業(yè)及劣勢產(chǎn)業(yè)分別提出具體提升競爭優(yōu)勢的策略。衷心希望本文所做的工作能對我國制造業(yè)的發(fā)