1、近些年來，一系列財(cái)務(wù)舞弊案的發(fā)生，激起了社會(huì)大眾的廣泛關(guān)注。無論學(xué)術(shù)界，還是實(shí)務(wù)界，都開始思考這樣的問題：獨(dú)立審計(jì)到底能為資本市場的信息質(zhì)量提供多大程度的鑒證，能夠在多大程度上保護(hù)中小股民的利益?獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量到底是提高了，還是下降了?獨(dú)立審計(jì)機(jī)制在中國股票市場扮演著何種角色?對于這些問題，似乎很難得出一個(gè)公允且一致的答案。 在上市公司與審計(jì)師的復(fù)雜契約中，很多因素制約著審計(jì)質(zhì)量的提高。其中，審計(jì)師更換是對審計(jì)獨(dú)立性的一個(gè)根本威脅

2、，因?yàn)槠渚S系著審計(jì)師對客戶的經(jīng)濟(jì)依賴性，而圍繞日益頻繁的審計(jì)師更換現(xiàn)象，西方學(xué)術(shù)界已展開了廣泛而深入的研究，但國內(nèi)的相關(guān)研究稍顯薄弱。因此，本文在借鑒最新研究成果的基礎(chǔ)上，著眼于預(yù)期審計(jì)意見改善的動(dòng)機(jī)，運(yùn)用實(shí)證研究的方法，論證其對上市公司更換審計(jì)師決策的影響，進(jìn)而考察審計(jì)師變化后，上市公司是否因此得到了更為“優(yōu)厚的待遇”。希望本研究能夠?qū)σ延醒芯砍晒兴黄疲由顚ξ覈?dú)立審計(jì)質(zhì)量的認(rèn)識，同時(shí)對加強(qiáng)上市公司審計(jì)師變更的監(jiān)管提出一些粗淺的