版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、泰欣生治療食管癌臨床研究進(jìn)展,醫(yī)學(xué)部 呂慧2011-6,目錄,疾病概述治療現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)外試驗(yàn)概述公司立項(xiàng)的試驗(yàn)概述,中國(guó)中國(guó)惡性腫瘤發(fā)病率 (信息來(lái)源:中國(guó)2009年腫瘤登記年報(bào)),中國(guó)惡性腫瘤死亡率 (信息來(lái)源:中國(guó)2009年腫瘤登記年報(bào)),4,中國(guó)食管癌高發(fā)區(qū)域地理分布,(信息來(lái)源:Hu SP. Chin Oncol,11(2):171~174,2001 ),南部沿海潮汕地區(qū)和內(nèi)陸太行山區(qū)是兩大食管癌高發(fā)區(qū) (信息來(lái)源:中
2、國(guó)2009年腫瘤登記年報(bào) 1973-1975),食管癌的病理學(xué)特征,按發(fā)病率高低分別是: 胸中段>胸下段>胸上段>頸段食管癌的組織學(xué)類(lèi)型: 鱗癌/腺癌/鱗腺癌/癌肉瘤/未分化癌 我國(guó):鱗癌為主 97.6% ;中1/3段 65.9%;西方國(guó)家:以下段食管為主、主要為腺癌(60%以上) H. Li, British Journal of Surgery 1997; 84:
3、 855-857 食管癌的擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移: 1.食管壁內(nèi)擴(kuò)散; 2.直接浸潤(rùn)?quán)徑鞴? 3淋巴轉(zhuǎn)移; 4.血行轉(zhuǎn)移,臨床特點(diǎn):就診時(shí):70~80%為中晚期,少數(shù)為早期預(yù)后:5年生存率只有30%左右。治療手段:以早期診斷和手術(shù)為主的綜合治療。以提高5年生存率為臨床治療努力的方向。 治療原則:,TNM分期(AJCC,2002),臨床分期(cTNM)方法
4、 - 綜合,全身體檢影像學(xué)方法 -EUS -CT -FDG-PET胸腔鏡、腹腔鏡食管鏡、支氣管鏡細(xì)針穿刺、活檢,* 湯終明 醫(yī)學(xué)綜述 2011.1.17卷。第2期,可手術(shù)切除(Ⅰ~Ⅲ期,或T1-3, N0-1 或 NX),手術(shù)切除(Tis,T1a,T1bN0, T1bNx,隆突水平以下或累及胃食管連接部的腫瘤;),放化療(頸部食管癌首選:50.4Gy的放療和同步進(jìn)行的5-FU+DDP化療)+手術(shù)
5、,病理無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移R0切除術(shù)者,病理無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移R1/R2切除術(shù)者,T1N0患者:隨訪(fǎng),T2N0患者:隨訪(fǎng);低分化、年輕患者應(yīng)放化療,T3N0患者:放化療,放療和5-FU+DDP為主的化療,手術(shù)切除后,化放后評(píng)價(jià)CR:腺癌- 手術(shù)或隨訪(fǎng); 鱗癌:隨訪(fǎng)或手術(shù)
6、 化放后評(píng)價(jià)PR/SD :手術(shù),2010 NCCN食管癌診斷和治療指南,食管遠(yuǎn)端或胃食管連接部的腺癌:放/化療,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,中、上段腺癌及任何部位的鱗癌:隨訪(fǎng)或放化療(國(guó)內(nèi)主張放/化療),(T4期)不可手術(shù)切除/未接受手術(shù),轉(zhuǎn)移/局部晚期:5-FU+DDP為主的化療+多烯/表柔+單抗,最佳支持治療(食管內(nèi)支架、腸外營(yíng)養(yǎng)、鎮(zhèn)痛藥等),常用的化療藥物,單藥治療食管鱗癌方案的反應(yīng)率(RR)20%,藥物包括5-FU、順鉑(DDP)、阿霉素
7、、紫杉醇、多西他賽、奧沙利鉑等。食管癌被廣泛認(rèn)可聯(lián)合化療方案是DDP和5- FU的聯(lián)合,有效率25%~50%。三藥聯(lián)合( PTX+ DDP+ 5-FU )被認(rèn)為對(duì)食管鱗癌和腺癌都有效,也有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為療效不高于二藥聯(lián)合,增加5-FU會(huì)增加毒性。紫杉類(lèi)過(guò)敏反應(yīng)、血液毒發(fā)生率高。伊立替康(CPT-11)單藥及聯(lián)合甲酰四氫葉酸鈣(CF)、5-FU治療部分食管鱗癌/胃癌有一定的療效,和DDP聯(lián)合的療效更好。伊立替康毒副反應(yīng):延遲性腹瀉(用
8、藥后5天發(fā)生持續(xù)均4天,嚴(yán)重者可致死)常見(jiàn)嚴(yán)重(3-4度)骨髓抑制(中性粒細(xì)胞↓、血小板↓ )。Kroep等報(bào)道健擇(GEM)聯(lián)合DDP治療食管癌可能有好療效。健擇毒副作用:常見(jiàn)輕中度血液毒,25%皮疹,10%瘙癢,2/3肝臟轉(zhuǎn)氨酶的異常。,食管癌:EGFR蛋白過(guò)度表達(dá),EGFR蛋白過(guò)度表達(dá)在食管癌的發(fā)生率為*73%,而在正常食管粘膜上皮則未見(jiàn)該蛋白過(guò)度表達(dá) ,提示EGFR 與食管癌癌前病變的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)。因食管癌診斷遲、發(fā)
9、現(xiàn)晚,多數(shù)治療都是姑息性。國(guó)內(nèi)外研究的重點(diǎn)都寄希望于許多新的化療藥物包括抗體藥物,疫苗,基因治療和抗血管生成藥物等。,* Herbst RS, Shin DM. Cancer. 2002;1593-1611.,靶向藥物-單抗類(lèi)在聯(lián)合化療中的地位,局部晚期食管癌和食管胃交接處腺癌,Her-2陽(yáng)性患者:?jiǎn)慰诡?lèi)+聯(lián)合化療是標(biāo)準(zhǔn)方案,,S. Lorenzen, et al. Cetuximab plus cisplatin–5-fluor
10、ouracil versus cisplatin–5-fluorouracil alone in first-line metastatic squamous cell carcinoma of the esophagus: a randomized phase II study of the Arbeitsgemeinschaft Internistische Onkologie. Ann Oncol (2009) 20(10): 1
11、667-1673.,Metastatic squamous cell carcinoma of the esophagus,Initial dose 400mg/m2Then 250mg/m2 weekly,Chemotherapy alonea maximum of six 29-day cycles, patients received cisplatin 100 mg/m2, day 1, plus 5-FU 1
12、000 mg/m2, days 1–5 (CF),,,Tumor ResponseTumor material was obtained for analysis of KRAS mutation status.,Chemotherapy + Cetuximaba maximum of six 29-day cycles, patients received cisplatin 100
13、mg/m2, day 1, plus 5-FU 1000 mg/m2, days 1–5 (CF),,靶向藥物-Cetuximab 的臨床試驗(yàn) 1 Cetuximab Combination with Chemotherapy,Safety 試驗(yàn)組VS對(duì)照組: 皮疹 (6% vs 0%) 腹瀉 (16% vs 0%).Efficacy,中位隨訪(fǎng)期:21.5
14、 月KRAS 基因突變與療效與預(yù)后的無(wú)關(guān)( 37例可評(píng)估病例),C. R. Thomas Jr 2010 ASCOCetuximab plus cisplatin, irinotecan, and thoracic radiotherapy (TRT) as definitive treatment for locally advanced, unresectable esophageal cancer,Pts cT4M0 s
15、tage or medically unresectable,biopsy-proven, EC (squamous cell or adenocarcinoma),Cetuximab 400 mg/m2 was given day (d) 1, then 250 mg/m2,weekly*3*2cycles; cisplatin 30 mg/m2 was given d1, 8 each C; irinotecan
16、65 mg/m2 was given d1, 8 each C. TRT :1.8 Gy/d x 28 fxs, 5 d/wk to total dose 50.4 Gy.,靶向藥物-Cetuximab 臨床試驗(yàn) 2 A SWOG (S0414) phase II trial (Cetuximab+ irinoteca
17、n ),Safety Efficacy,Pts 17 No significant associations between marker expression and outcome were observed.,,,Eligibility criteria,resectable, locally advanced (uT3 or uN1, T4 if deemed resectable) squamous cell c
18、arcinoma (SCC) or adenocarcinoma (AC) of the esophagus; staged by EUS, CT and PET scan; age 18–70y; PS <2; normal organ functions.,,,Chemotherapy,4 cycles of FOLFOX-4 (奧沙利鉑+5-FU+甲酰四氫葉酸)every two weeks,,,Radiotherapy,p
19、ts without PD were given daily RT (1.8Gy fractions to 50.4Gy) with concurrent (4 weeks ),,,Cetuximab,Initial dose 400mg/m2Then 250mg/m2 weekly,histopathological response rate,F. De Vita, A multicenter phase II study of
20、 induction CT with FOLFOX-4 and cetuximab followed by RT and cetuximab in locally advanced esophageal cancer (LAEC), Journal of Clinical Oncology, 2009 ASCO Annual Meeting,Vol 27, No 15S (May 20 Supplement), 2009: 4546,1
21、8weeks, pts without PDhad esophagectomy,靶向藥物-Cetuximab 的臨床試驗(yàn) 3 Cetuximab combination with Chemo-radio,+,,,F.F De Vita, A multicenter phase II study of induction CT with FOLFOX-4 and cetuxima
22、b followed by RT and cetuximab in locally advanced esophageal cancer (LAEC), Journal of Clinical Oncology, 2009 ASCO Annual Meeting,Vol 27, No 15S (May 20 Supplement), 2009: 4546,SafetyThe most frequent grade 3/4 toxici
23、ty of chemoradiotherapy,Efficacy10 pts had no resection (9 progressive disease,1 patient's refusal). Of 22 operated pts, 17 pts (77%) had RO-resection, 5 pts had palliative Surgery .2 pts died due to complications
24、 after surgery (1 after > 30 days) The pathological response rate was 68 %, with a complete histopathological remission recorded in 6 pts (27%);17 pts (53%) are still alive without residual or recurrent disease,Rest
25、aged between weeks 9-11,J. C. Bendell, 2010 ASCO,靶向藥物-Bevacizumab的臨床試驗(yàn) 1 chemoradiation therapy plus bevacizumab and erlotinib in the treatment of localized esophageal cancer(Bevacizumab),Common grade 3/4 toxic
26、ities,Other significant AE,pCR = 15 (30%); micro residual disease = 10 (20%); macro residual disease = 8 (16%).,J. C. Bendell, 2010 ASCO,Safety Efficacy,目的評(píng)價(jià)尼妥珠單抗聯(lián)合放療治療局部晚期食管鱗癌初治患者的療效和安全性。方案試驗(yàn)組為尼妥珠單抗聯(lián)合放療和化療
27、(順鉑、5-FU),對(duì)照組為放化療。其中尼妥珠單抗劑量為200mg/w,6ws;順鉑為75mg/m2,4周期;5-FU為750mg/m2,4周期。放療總劑量為50.4Gy結(jié)果安全性:43名可評(píng)估病例,試驗(yàn)組出現(xiàn)與尼妥珠單抗有關(guān)的不良事件有 惡心、嘔吐、發(fā)熱等,多為I-II級(jí);兩組安全性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。 療效:CR、PR、SD率在試驗(yàn)組高于對(duì)照組,PD率在對(duì)照組明顯高于試驗(yàn)組。,尼妥珠單抗在食管癌全球臨床研究概況(
28、finished)——古巴 食管癌II期臨床試驗(yàn),*43 例可評(píng)估患者 P= 0.009,試驗(yàn)組和對(duì)照組OS的比較,目的評(píng)價(jià)尼妥珠單抗聯(lián)合放化療治療局部晚期食管癌耐受性和近期有效性,推薦后期臨床研究給藥方案。方案1. 化療方案(DDP+5-Fu):順鉑25mg/m2/d, 靜滴d1-3;5-FU 600 mg/m2/d, 連續(xù)靜滴d1-3(PICC置管),在第1、5、9、13周化療共4個(gè)療程。2. 放療方案:1.8Gy/天,每
29、周第1-5天,共34次,總劑量為61.2Gy。3. 尼妥珠單抗劑量分別為100 mg/W、200 mg/W、400mg/W,每周1次,共6次結(jié)果安全性:無(wú)劑量相關(guān)性毒性發(fā)生。192件不良事件中按照CTCAE分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)發(fā)生頻率分別為125(65.1%)、61(31.8%)、6(3.1%),其中3-4級(jí)白細(xì)胞下降(2例)、3級(jí)中性粒細(xì)胞下降(1例)、食管炎(2例)。與試驗(yàn)藥物尼妥珠單抗的相關(guān)毒性為僅1例患者出現(xiàn)1級(jí)皮疹
30、,未觀(guān)察到≥3級(jí)毒性。 療效:按方案完成治療的9例患者,可獲得的7周和11周療效評(píng)價(jià)結(jié)果分別是:7周可評(píng)價(jià)病例8例,ORR為62.5%,DCR為100%;11周可評(píng)價(jià)病例7例,ORR為71.43%,DCR為100%。6個(gè)月和1年的總生存率分別為78% 和67%,1年局部無(wú)進(jìn)展生存為100%。(文獻(xiàn)報(bào)道食管癌同期放化療的2年局部控制率僅僅為45%)結(jié)論尼妥珠單抗400 mg/w同期放化療具有良好的耐受性,仍未到MTD劑量。
31、,尼妥珠單抗在食管癌全球臨床研究概況(finished)——中國(guó)食管癌劑量爬坡臨床試驗(yàn),尼妥珠單抗在食管癌全球臨床研究概況(Ongoing ),尼妥珠單抗(泰欣生®)聯(lián)合放化療治療局部晚期食管鱗癌的前瞻、雙盲、隨機(jī)對(duì)照、多中心擴(kuò)大適應(yīng)癥臨床研究(NCT01232374),1. 主要目的 評(píng)價(jià)尼妥珠單抗聯(lián)合放化療治療局部晚期食管鱗癌有效率2.次要目的 (1)評(píng)價(jià)尼妥珠單抗聯(lián)合放化療與單純放化療治療局部晚期食管
32、鱗癌局部控制率、生存期和總生存率 (2)評(píng)價(jià)尼妥珠單抗聯(lián)合放化療治療局部晚期食管鱗癌安全性 (3)比較兩組PFS、TTP (4)生活質(zhì)量評(píng)價(jià)3. 探索性研究 分析EGFR表達(dá)、突變以及其他生物標(biāo)記物與尼妥珠單抗療效、預(yù)后的相關(guān)性,尼妥珠單抗在食管癌中國(guó)臨床研究概況(ongoing)——公司立項(xiàng),尼妥珠單抗食管癌擴(kuò)大適應(yīng)癥:多中心(部分參加單位),目的觀(guān)察食管癌放療聯(lián)合尼妥珠單抗(泰欣生)靶向治療耐受性和
33、初步療效。方案42例胸段食管癌患者入組,均接受適形放療,同期每周一次200mg泰欣生的靶向治療。結(jié)果安全性:不良事件中按照CTCAE分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),3級(jí)發(fā)生例數(shù)分別為消化道反應(yīng)1;食管炎3 皮膚反應(yīng)4;骨髓抑制1。與試驗(yàn)藥物尼妥珠單抗的相關(guān)的過(guò)敏1例。 療效:中位隨診時(shí)間6個(gè)月,療效評(píng)價(jià)達(dá)CR、PR、SD和PD分別有4、21、2和15例,疾病控制率為27/42(64.3%)。局部復(fù)發(fā)6例(14.3%),遠(yuǎn)地轉(zhuǎn)移10例(2
34、3.8%)。遠(yuǎn)轉(zhuǎn)中最多見(jiàn)的是肺內(nèi)轉(zhuǎn)移有9例。局部控制率為85.7%。半年和一年生存率分別為82.4%和57.8%。結(jié)論食管癌患者對(duì)放療聯(lián)合尼妥珠單抗(泰欣生)靶向治療耐受性較好,未觀(guān)察到Ⅳ級(jí)毒副反應(yīng),3級(jí)毒副反應(yīng)發(fā)生率為21.4%。目前初步有效率為64.3%,局部控制率為85.7%。目前中位隨診時(shí)間6個(gè)月較短,信息少,更多的有效性將在以后的隨診中分析。,尼妥珠單抗在食管癌中國(guó)臨床研究概況(ongoing)——公司立項(xiàng)重點(diǎn)IST試驗(yàn)(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 同步放化療治療未手術(shù)食管癌臨床研究進(jìn)展.pdf
- 奈達(dá)鉑治療食管癌臨床應(yīng)用進(jìn)展
- 局部晚期食管癌治療進(jìn)展的臨床研究.pdf
- 中國(guó)食管癌規(guī)范診治與研究進(jìn)展
- 食管癌放療技術(shù)的研究進(jìn)展.pdf
- 食管癌診療規(guī)范及治療進(jìn)展
- 食管癌術(shù)后吻合口瘺的研究進(jìn)展.pdf
- 食管癌放射治療臨床路徑
- 食管癌內(nèi)科治療進(jìn)展樊青霞
- 食管癌的診療進(jìn)展
- 進(jìn)展期食管癌內(nèi)鏡下序貫治療的臨床研究.pdf
- 食管癌臨床路徑
- 食管癌1號(hào)方結(jié)合熱化療治療食管癌的臨床研究.pdf
- 食管孤形切斷吻合治療食管癌的臨床研究.pdf
- 食管癌新輔助治療的臨床觀(guān)察.pdf
- 食管癌檢查診斷治療
- 3-食管癌治療研究
- 食管癌放射治療臨床路徑標(biāo)準(zhǔn)住院流程
- 衛(wèi)生部食管癌放射治療臨床路徑
- 食管癌nccn臨床指引
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論