蠶沙生物炭混施不同鐵基材料對土壤鎘、鉛、砷鈍化修復效果研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、鎘、鉛、砷都是典型的土壤重金屬,土壤體系中經常存在這種復合重金屬污染的情況,使生態(tài)環(huán)境和人體健康受到潛在的威脅。生物炭(Biochar,BC),因其具有豐富的孔隙結構、較大的比表面積和豐富的含氧官能團,這些特點使得生物炭對重金屬有較大的吸附能力,成為土壤重金屬修復方面的研究熱點。鐵基材料對重金屬的鈍化作用也逐漸被人們所重視。本研究選擇水稻土為研究對象,以蠶沙生物炭(BC)、硫酸亞鐵(FeSO4)、氯化鐵(FeCl3)、還原鐵粉(Fe)和

2、納米鐵(納米Fe)為研究材料,進行室內土培試驗。研究不同培養(yǎng)時間(7d、14d、28d和56d)下,BC配施鐵基材料對土壤鎘、鉛、砷化學形態(tài)的影響,并從土壤理化性質、酶活性和土壤結構變化角度初步探討了不同處理鈍化修復的機理,以期探明蠶沙生物炭和鐵基材料鈍化修復重金屬復合污染土壤的可行性及其機理。主要研究結果如下:
  1)施加鈍化劑的處理均能降低土壤重金屬的有效性,鈍化效果明顯。綜合看來,(BC+FeSO4)處理對Cd、Pb、As

3、的鈍化效果最好。與對照相比,(BC+FeSO4)處理使有機和硫化物結合態(tài)和殘渣態(tài)Cd含量增加了40.90%,離子交換態(tài)和碳酸鹽結合態(tài)Cd含量降低了28.44%;有機和硫化物結合態(tài)和殘渣態(tài)Pb含量增加了23.51%;有機和硫化物結合態(tài)和殘渣態(tài)As含量增加了1.89%,離子交換態(tài)和碳酸鹽結合態(tài)As含量降低了10.81%。
  2)不同處理均能通過改變土壤性質(pH值和CEC)從而改變土壤中Cd、Pb、As的化學形態(tài)。不同處理下土壤pH

4、值和CEC均有所增加。培養(yǎng)結束(56 d)時,土壤pH值與對照相比顯著增加了1.65~2.01個單位,(BC+Fe)處理土壤pH值增加最多;CEC與對照相比增加了2.01~2.58cmol·kg-1,(BC+Fe)處理CEC增加最多。
  3)隨著培養(yǎng)天數(shù)的增加,不同處理土壤脲酶活性基本處于上升的趨勢,在56 d達到最高值。脲酶活性最高的處理是(BC+Fe),為31.27μg·g-1。不同處理下土壤過氧化氫酶的活性變化不一致,培養(yǎng)

5、結束(56 d)時,土壤氧化氫酶活性顯著增加了86.70%~110.00%,(BC+Fe)和(BC+納米Fe)兩個處理過氧化氫酶的活性最高,為0.210 mL·g-1。
  4)XRD譜圖分析可知Cd、Pb、As分別以Cd(OH)NO3、Cd(OH)2、Pb5O4、Pb3(CO3)2(OH)2、As2O5和As2O4等礦物相的形式被固定在土壤中。(BC+Fe)和(BC+FeSO4)兩個處理Pb5O4的礦物相較其他處理高。
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論