1、無論在理論研究還是在實務操作上，保險代位求償制度都是值得關注的問題。在并不明晰的法律規(guī)定面前，保險人常常感到無所適從。雖然我國的保險立法試圖將這樣的局面加以改變，但令人遺憾的是目前關于“代位求償”的法律規(guī)定寥寥無幾，與專家學者之期待相距甚遠，故筆者決定在保險代位求償領域投入精力進行研究，以期對我國的保險法制建設貢獻力量。 在進行保險法領域的學術研究時，筆者更多的是采用實證研究方法，即從我國保險立法的缺陷與瑕疵入手，借鑒中外學者的

2、研究成果，尋求改良與完善之策。于是，筆者寫就了拋磚引玉之文—《保險代位求償權問題探究》。 文章的第一部分內容是保險代位求償權概述，涉及保險代位求償權的概念和法理基礎與保險代位求償權的性質和特征問題——A.保險代位求償權是指在保險合同中，保險人于賠償被保險人損失后所取得的被保險人所享有的依法向負有民事賠償責任的第三者請求賠償?shù)臋嗬籅.民法中的公平原則與保險法中的損失補償原則是奠定保險代位求償權制度的兩大基石；C.保險代位求償權是

3、保險人的法定權利；保險代位求償權是轉移的債權；保險代位求償權體現(xiàn)了保險補償性；D.代位求償權原則上只在財產(chǎn)保險合同中適用(但筆者認為保險代位求償制度沒有任何余地地只能存在于財產(chǎn)保險合同中的提法是不甚確切的)；保險人應賠償被保險人因保險事故發(fā)生所受的損失；保險人依法可向負有民事賠償責任的第三者請求賠償。 文章的第二部分內容是保險代位求償權的發(fā)生事由、取得方式與成立要件——A.保險代位求償權的發(fā)生事由有侵權行為、不當?shù)美⒐餐p、

4、合同責任、產(chǎn)品質量責任、保證及信用保險的追償；B.保險代位求償權的取得有當然代位取得和請求代位取得兩種方式，從我國法律的相關規(guī)定看，我國采用當然代位主義來解決保險代位求償權的取得問題；C.保險代位求償權的成立要件有：第三者因損害保險標的造成保險事故而應承擔責任；保險人向被保險人賠償保險金；保險人在保險合同中未作出阻止保險代位求償權成立的意思表示。 文章的第三部分內容是保險代位求償權行使限制——A.保險代位求償權行使的名義限制(筆