1、隨著公司治理理論的提出，人們對(duì)資本結(jié)構(gòu)理論研究的重點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)移到對(duì)公司治理效應(yīng)的研究上來(lái)，形成了資本結(jié)構(gòu)的公司治理學(xué)派，取得了豐富的研究成果。實(shí)踐中，公司財(cái)務(wù)與公司治理問(wèn)題常常交織在一起，如果就某一單方面問(wèn)題提出解決措施很難取得理想的效果，只有綜合研究并提出全面解決方案，才能切實(shí)解決實(shí)踐中出現(xiàn)的復(fù)雜問(wèn)題。財(cái)務(wù)治理機(jī)制理論的形成和不斷完善，正是適應(yīng)了這一方面理論與實(shí)踐發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求，迅速成為財(cái)務(wù)理論研究的新興領(lǐng)域。 上市公司作為一系

2、列契約的組合，各利益相關(guān)者均有權(quán)參與治理，但由于各方所處地位的不同，其權(quán)利大小及參與方式也各不相同。因此在公司治理結(jié)構(gòu)中，就離不開(kāi)各利益相關(guān)主體在財(cái)權(quán)流動(dòng)和分割中所處地位和作用的界定與協(xié)調(diào)，最終實(shí)現(xiàn)各主體在財(cái)權(quán)上的相互約束、相互制衡關(guān)系，促使上市公司提高資源配置效率和公司治理效果。而其中對(duì)各利益相關(guān)主體在財(cái)權(quán)流動(dòng)和分割中所處的地位和作用的界定與協(xié)調(diào)，我們稱(chēng)之為財(cái)務(wù)治理。如果能夠用一種制度或者契約來(lái)規(guī)范或約束各利益主體的財(cái)權(quán)配置，這就是財(cái)

3、務(wù)治理機(jī)制的研究?jī)?nèi)容。 本文綜合運(yùn)用財(cái)權(quán)流理論、現(xiàn)代西方資本結(jié)構(gòu)理論、公司治理理論、公司理論及產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科知識(shí)，先以財(cái)權(quán)在上市公司不同財(cái)務(wù)治理主體間的配置為研究主線，通過(guò)對(duì)財(cái)權(quán)與財(cái)務(wù)治理機(jī)制內(nèi)涵、財(cái)務(wù)治理機(jī)制的主體、財(cái)務(wù)治理機(jī)制中財(cái)權(quán)配置的成本、影響因素、代理問(wèn)題等的研究，提出了財(cái)權(quán)配置的一般框架，期望能夠?qū)ξ覈?guó)上市公司財(cái)務(wù)治理方面的研究有所裨益；再通過(guò)對(duì)我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)治理機(jī)制的現(xiàn)狀分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)治理機(jī)制中存在