1、本文采用索氏提取技術(shù)和固相萃取技術(shù)并結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（GC-MS）對(duì)膠州灣濕地與黃河三角洲濕地的樣品中7種人工合成麝香（SMs）的污染狀況進(jìn)行了研究，包括：莎利麝香（ADBI）、粉檀麝香（AHMI）、特拉斯（ATII）、佳樂麝香（HHCB）、吐納麝香（AHTN）、二甲苯麝香（MX）和酮麝香（MK）。主要研究了SMs在濕地的污染水平、分布特征、凈化能力及潛在的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，并利用 SPSS軟件對(duì)這兩處濕地中SMs之間的相關(guān)性、SMs與

2、TOC之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析。論文的主要內(nèi)容和結(jié)論如下：
　　1、在膠州灣濱海濕地（桃源河濕地、大沽河濕地和膠州灣北岸潮間帶）實(shí)際檢出了三種SMs污染物，為HHCB、AHTN和MK。其中，在桃源河濕地和大沽河濕地，14個(gè)水體樣品中這三種物質(zhì)的平均含量分別為42.2 ng·L-1、10.4 ng·L-1、3.60 ng·L-1；在18個(gè)沉積物樣品中其平均含量分別為19.2 ng·g-1（干重，dw）、5.03 ng·g-1（dw）、

3、9.05 ng·g-1（dw）。在膠州灣北岸潮間帶的7個(gè)沉積物樣品中其平均含量分別為3.16 ng·g-1（dw)、5.34 ng·g-1（dw）、8.25 ng·g-1（dw）。在黃河三角洲濕地的24個(gè)沉積物樣品中主要檢測(cè)出了兩種SMs污染物，為HHCB和AHTN，其平均含量分別為2.92 ng·g-1（dw）和1.69 ng·g-1（dw）。其中HHCB是這兩處濕地中檢出的主要污染物質(zhì)，檢出率為100％。而根據(jù)HHCB與AHTN在水

4、體及沉積物中的預(yù)測(cè)無效應(yīng)濃度，在膠州灣及黃河三角洲的濕地中這兩種物質(zhì)對(duì)水生生物均沒有生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。利用SPSS軟件對(duì)SMs進(jìn)行相關(guān)性分析得出，HHCB與AHTN之間均存在顯著的相關(guān)性，說明這兩種物質(zhì)可能具有相同的來源或相似的環(huán)境歸趨。而沉積物的TOC與SMs的含量之間卻沒有顯著的相關(guān)性（p>0.05）。
　　2、在膠州灣濱海濕地中，靠近垃圾填埋場(chǎng)、河流入?？谂c村莊的采樣點(diǎn)中SMs總含量是增加的；而在黃河三角洲濕地，位于村莊、管理站與景

5、點(diǎn)處的SMs總含量明顯高于其周圍的采樣點(diǎn)。然后隨著水流的方向SMs的總含量均呈現(xiàn)出逐漸減少的趨勢(shì)。在這兩處濕地中，SMs的分布均具有典型的人為干擾性特征。
　　3、本文對(duì)膠州灣濱海濕地中SMs在不同介質(zhì)中的含量變化、兩處區(qū)域中AHTN/HHCB的比值及PCMs/NMs的比值進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：
　　（1）由于HHCB、AHTN和MK的理化性質(zhì)不同，其含量在水體和沉積物環(huán)境中的變化趨勢(shì)有較大的差異。在水體環(huán)境中，AHTN與M

6、K的含量比HHCB減少的更為明顯；在沉積物環(huán)境中，相對(duì)于HHCB與AHTN，MK的含量明顯減少。
　?。?）AHTN/HHCB的比值在水樣與沉積物樣品之間不存在顯著的相關(guān)性（p>0.05）。
　?。?）在膠州灣濕地的兩處研究區(qū)域中，PCMs/NMs的比值相差較大。在潮間帶地區(qū)，PCMs/NMs比值較高的采樣點(diǎn)位于人口密度大、生活污水排放量多的地區(qū)及河流入?？谔?。而在桃源河濕地與大沽河濕地，PCMs/NMs的比值卻沒有人口密度