1、前段時(shí)間以來(lái)，保證保險(xiǎn)糾紛案件不斷攀升，由于缺乏法律上的具體規(guī)范，加之保證保險(xiǎn)法律問(wèn)題的復(fù)雜性，導(dǎo)致司法審判法律適用及判決結(jié)果比較混亂。本文從分析保險(xiǎn)人的保證保險(xiǎn)責(zé)任入手，力圖探討一個(gè)合理化解業(yè)已存在的銀行、保險(xiǎn)公司之間的糾紛的利益平衡機(jī)制。 本文首先分析保證保險(xiǎn)的法律性質(zhì)，將“保證保險(xiǎn)”嚴(yán)格限定于一項(xiàng)新的獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)品種，完全有別于保證。在法律適用問(wèn)題上，反對(duì)折衷主義，堅(jiān)持保證保險(xiǎn)糾紛法律適用的原則是應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用保險(xiǎn)法，并應(yīng)

2、當(dāng)受統(tǒng)一的合同法律制度的約束。同時(shí)，梳理了保證保險(xiǎn)糾紛所涉及的多項(xiàng)合同法律關(guān)系，全面分析了爭(zhēng)議較大的三方協(xié)議，認(rèn)為保證保險(xiǎn)合同是處理保證保險(xiǎn)糾紛的核心依據(jù)。其次，分析了保證保險(xiǎn)合同效力問(wèn)題，探討了爭(zhēng)議較大兩種保證保險(xiǎn)合同失效的情形：一是因借款合同無(wú)效的保證保險(xiǎn)合同效力問(wèn)題；二是投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)的保證保險(xiǎn)合同解除問(wèn)題。并且，進(jìn)一步研究了在保證保險(xiǎn)合同有效情況下保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，主要討論了銀行和保險(xiǎn)公司之間審貸義務(wù)而導(dǎo)致的保證保