1、在國(guó)際貿(mào)易迅速發(fā)展的今天，反傾銷(xiāo)案件日益增多，擾亂了國(guó)際貿(mào)易秩序并阻礙了世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。WTO賦予了各國(guó)對(duì)傾銷(xiāo)行為實(shí)施反傾銷(xiāo)措施的權(quán)利，因此，面對(duì)傾銷(xiāo)一定要予以抵制，已經(jīng)成為一種國(guó)際貿(mào)易慣例。但在實(shí)踐中有許多反傾銷(xiāo)案件的處理是與這種貿(mào)易慣例相背離的，其做法是面對(duì)傾銷(xiāo)行為不采取反傾銷(xiāo)措施或采取較弱的反傾銷(xiāo)措施，這一般是基于對(duì)公共利益的考慮而采取的做法。本文對(duì)反傾銷(xiāo)中的公共利益問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，全文由前言、正文、結(jié)束語(yǔ)總共六部分

2、組成，共四萬(wàn)余字。 引言部分介紹了本文的研究背景、研究思路、主要研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)和研究?jī)?nèi)容。第一部分對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了詳細(xì)論述。國(guó)內(nèi)外研究的方向差別不是很大，但國(guó)外研究起步早，且研究得比較深入。國(guó)內(nèi)研究較晚，并且在反傾銷(xiāo)立法方面的研究較多，這主要與我國(guó)相關(guān)立法晚且不很完善有關(guān)。在對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，介紹了本文的關(guān)注點(diǎn)。 第二部分論述了傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)以及公共利益的基本涵義和實(shí)施情況，發(fā)現(xiàn)各國(guó)在公共利益原則的實(shí)踐

3、中存在著很大的任意性，還沒(méi)有發(fā)揮出其應(yīng)有的積極作用，有許多地方值得做進(jìn)一步改進(jìn)。 第三部分建立反傾銷(xiāo)稅的社會(huì)福利模型對(duì)反傾銷(xiāo)措施的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行分析，得出了反傾銷(xiāo)措施將降低進(jìn)口國(guó)的整體社會(huì)福利的結(jié)論，提出了反傾銷(xiāo)措施應(yīng)該符合公共利益原則的觀點(diǎn)。第四部分從不同角度論述了影響公共利益原則的因素。從反傾銷(xiāo)調(diào)查程序上來(lái)看，主管部門(mén)獲得信息的完整程度和裁決的人為干預(yù)程度會(huì)影響到裁決的公正性；涉案產(chǎn)品與其它產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)程度將決定對(duì)公共利益的

4、影響覆蓋面的寬窄；反傾銷(xiāo)立法中公共利益條款的完善程度將影響到公共利益原則的可操作性。第五部分提出了實(shí)現(xiàn)公共利益原則的政策建議。主要包括，一是通過(guò)政府和民眾的共同努力增強(qiáng)反傾銷(xiāo)調(diào)查所獲得信息的完整性，保障反傾銷(xiāo)裁決的公正性；二是在公共利益不同利害關(guān)系方之間建立一個(gè)利益均衡機(jī)制，當(dāng)它們之間發(fā)生利益沖突的時(shí)候，按照該機(jī)制中的優(yōu)次順序進(jìn)行取舍，保證公共利益的最大化原則；三是根據(jù)公共利益原則的需要選擇恰到好處的反傾銷(xiāo)措施，即以盡可能少的損害公共利

5、益為采取反傾銷(xiāo)措施的前提條件。尤其在征收反傾銷(xiāo)稅時(shí)，應(yīng)該綜合考慮各種因素適度征收反傾銷(xiāo)稅。四是建議各國(guó)應(yīng)該完善反傾銷(xiāo)立法中有關(guān)公共利益條款的規(guī)定。 本文運(yùn)用理論分析、福利模型分析和案例分析相結(jié)合的方法，對(duì)反傾銷(xiāo)過(guò)程中與公共利益有關(guān)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、貿(mào)易轉(zhuǎn)向、反傾銷(xiāo)立法、國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益等問(wèn)題進(jìn)行了深入地研究，豐富了反傾銷(xiāo)中公共利益的內(nèi)涵，具有一定的學(xué)術(shù)意義。此外，本文還從不同層面提出了實(shí)現(xiàn)公共利益原則的政策建議，具有一定的實(shí)踐意義。尤其是

6、對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，在反傾銷(xiāo)過(guò)程中引入公共利益原則，既能提高我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷(xiāo)的抗辯能力，又能在對(duì)外反傾銷(xiāo)過(guò)程中提高我國(guó)的整體社會(huì)福利水平。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，把經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)稅的社會(huì)福利效應(yīng)應(yīng)用到反傾銷(xiāo)領(lǐng)域，得出了與現(xiàn)有文獻(xiàn)相同的觀點(diǎn)，即反傾銷(xiāo)措施應(yīng)該符合公共利益原則。其二，否定了反傾銷(xiāo)措施一定能保護(hù)同類(lèi)產(chǎn)業(yè)利益的觀點(diǎn)。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為反傾銷(xiāo)措施的最大好處是對(duì)于同類(lèi)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，本文在對(duì)反傾銷(xiāo)措施引起的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)和直接投資效應(yīng)