1、隨著國家自主創(chuàng)新政策的提出和推行創(chuàng)新成為熱點(diǎn)議題。創(chuàng)新有兩種基本形式:技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新。它們共同決定了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率。單獨(dú)地研究技術(shù)創(chuàng)新或制度創(chuàng)新的意義都有限，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)由技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的互動過程實(shí)現(xiàn)的，而經(jīng)濟(jì)效率取決于技術(shù)與制度的交互適應(yīng)性效率。交互適應(yīng)性效率是技術(shù)與制度互動中的動態(tài)效率，它意味著新技術(shù)的潛力發(fā)揮需要相應(yīng)的制度創(chuàng)新配合，同時，新制度的創(chuàng)設(shè)又將影響技術(shù)創(chuàng)新的速率和方向。本文的目的就是要構(gòu)建一個描述技術(shù)創(chuàng)新與制

2、度創(chuàng)新交互適應(yīng)過程的協(xié)同創(chuàng)新模型。
　　本文在回顧和評論既有的研究技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及兩者互動機(jī)制的理論的基礎(chǔ)之上提出了技術(shù)與制度的協(xié)同創(chuàng)新模型。為保證概念與邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)，我們采用博弈論的分析框架作為理論表達(dá)的工具。在本文的協(xié)同創(chuàng)新模型中，技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新都是參與人理性選擇的結(jié)果。技術(shù)創(chuàng)新改變了博弈的外生規(guī)則，從而改變博弈的內(nèi)生規(guī)則——制度;反過來，新的制度又影響參與人關(guān)于獲利機(jī)會存在方式的信念，從而影響資源投向技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的方