1、西南財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文我國金融發(fā)展和城鄉(xiāng)收入差距：理論分析、實(shí)證檢驗(yàn)和政策建議姓名：王忠欽申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：金融學(xué)指導(dǎo)教師：張靜琦20060401從金融功能觀的視角看，與其說金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村地區(qū)的缺位，不如說金融功能在農(nóng)村地區(qū)的缺失，是顯功能和隱功能的雙缺失，這種缺失的影響是農(nóng)村在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時，在農(nóng)村地區(qū)卻對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不明顯，從而加劇了城鄉(xiāng)收入差距。綜合以上四個角度，也就是說，城鄉(xiāng)收入的初始差距是由于城市和農(nóng)村不同的

2、自然稟賦導(dǎo)致的，進(jìn)而在資源向城市聚集的歷史演進(jìn)中不斷強(qiáng)化，今天的城鄉(xiāng)收入差距首先是對歷史的繼承；其次政府的政策和意圖人為地加劇了城鄉(xiāng)收入差距，國家的工業(yè)化政策和為了保持經(jīng)濟(jì)的高速增長而呈現(xiàn)的城市傾向是兩個典型表現(xiàn)；金融因素作為第三位因素影響農(nóng)村和城市經(jīng)濟(jì)的不均衡發(fā)展，進(jìn)而加劇農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民的收入差距。然后本文運(yùn)用1985年2004年的時序數(shù)據(jù)，實(shí)證金融發(fā)展和城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系，兩者具有一定相關(guān)性，并且是單向因果關(guān)系，金融發(fā)展在某

3、種程度上導(dǎo)致了城鄉(xiāng)收入差距，進(jìn)～步證明了我們的判斷。金融發(fā)展加劇了城鄉(xiāng)收入差距，如果我們的政策取向是縮小城鄉(xiāng)收入差距，那么我們有必要采取措施，運(yùn)用金融體系縮小收入差距。金融發(fā)揮功能，基于中國農(nóng)村家庭集生產(chǎn)、消費(fèi)和社會保障等功能于一身的前提和遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基本理念，一是要促進(jìn)各種資源的流通，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營和農(nóng)村資源向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，構(gòu)建良好的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，通過非農(nóng)產(chǎn)業(yè)解決農(nóng)村、農(nóng)民問題；二是為農(nóng)村居民提供教育、就業(yè)等各種機(jī)會，實(shí)現(xiàn)機(jī)會平

4、等。在良好的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上，構(gòu)建科學(xué)的農(nóng)村金融體系尤為必要?？茖W(xué)的金融體系要求對現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)定位清楚。政策性金融可以貫徹政府意圖，成為有形之手發(fā)揮作用的載體；開發(fā)性金融可以率先探索在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村教育、農(nóng)村居民就業(yè)等方面的資金支持模式：扶貧性金融可以匯集政府、國際和社會資金，對農(nóng)村地區(qū)予以道德關(guān)懷；合作金融可以摒棄現(xiàn)有的合作金融框架，在民間金融的基礎(chǔ)上組建，由民間主導(dǎo)；商業(yè)金融(含郵政儲蓄)由政府給予財政補(bǔ)貼和政策支持，引導(dǎo)其在