1、我國(guó)政府為化解國(guó)有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)，1999年4月20日，由財(cái)政部出資在北京成立中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司，隨后相繼成立東方、長(zhǎng)城和華融，分別處置中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)工商銀行四家國(guó)有商業(yè)銀行和國(guó)家開發(fā)銀行的不良資產(chǎn)。由此，我國(guó)資產(chǎn)管理公司開始進(jìn)入不良資產(chǎn)處置的實(shí)質(zhì)性運(yùn)作階段。至2007年1月，信達(dá)、東方、長(zhǎng)城和華融四家資產(chǎn)管理公司先后宣布已完成政策性不良資產(chǎn)的處置。在過(guò)去7年間，四家資產(chǎn)管理公司累計(jì)處置政策性不良資產(chǎn)12

2、102.82億元，累計(jì)回收現(xiàn)金2110億元，比國(guó)家核定目標(biāo)超收286億元，取得了階段性的成功。但同時(shí)，資產(chǎn)管理公司在處置不良資產(chǎn)的過(guò)程中也逐漸暴露了一些矛盾和問(wèn)題，尤其是處置方式影響處置效果的問(wèn)題備受指責(zé)。目前，隨著政策性不良資產(chǎn)處置任務(wù)的完成，商業(yè)性不良資產(chǎn)的處置成為我國(guó)資產(chǎn)管理公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)。商業(yè)性不良資產(chǎn)處置與政策性不良資產(chǎn)處置有很大的差異，其政策取向、監(jiān)管重點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、外部環(huán)境等已發(fā)生了根本性的變化。 在這種形勢(shì)下，本

3、文擬從研究和探討資產(chǎn)管理公司面臨的問(wèn)題和困難入手，客觀評(píng)價(jià)資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)的方式，提出優(yōu)化不良資產(chǎn)處置方式的選擇思路。 論文共分6章。第1章導(dǎo)論，該部分闡述了選題的目的與意義，對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行了綜述，列出了本文的研究?jī)?nèi)容和方法。第2章論述了不良資產(chǎn)處置的理論基礎(chǔ)，界定了不良資產(chǎn)與不良資產(chǎn)處置的內(nèi)涵，闡述了銀行不良資產(chǎn)處置與資產(chǎn)管理公司的關(guān)系。第3章比較分析了國(guó)外資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置方式，總結(jié)了資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置方式