1、銀行業(yè)是一國金融體系的重要組成部分，銀行穩(wěn)定對于實現金融穩(wěn)定至關重要。頻頻爆發(fā)的銀行危機以其巨大的危害，一再提醒人們銀行穩(wěn)定的重要性。近年來，歐美國家紛紛采取措施促進本國單個銀行之間的競爭，以應對所面臨的挑戰(zhàn)。為了改變銀行業(yè)不發(fā)達的局面，監(jiān)管當局采取多種措施以提高我國銀行業(yè)的競爭。從2006年年底起，我國銀行業(yè)必須直面外資銀行的競爭。銀行業(yè)作為國民經濟中的一個獨立行業(yè)，其競爭的變化顯然會極大影響自身穩(wěn)定。與實踐的迫切需要相對照，從已有的

2、銀行穩(wěn)定研究成果來看，從行業(yè)、尤其是行業(yè)競爭的角度展開分析的文獻較少。因此，分析銀行業(yè)競爭對銀行穩(wěn)定的影響具有相當的理論和現實意義。 本文把銀行穩(wěn)定分為單個銀行穩(wěn)定和銀行體系穩(wěn)定兩個層面，基于產業(yè)組織理論，從銀行業(yè)競爭出發(fā)，以單個銀行為中介，分析競爭對銀行體系穩(wěn)定的影響。首先，論文分別衡量了文章的三大研究對象：中國銀行業(yè)競爭、主要銀行穩(wěn)定和中國銀行體系穩(wěn)定。然后基于理論模型，確定了銀行業(yè)競爭影響單個銀行穩(wěn)定的三個傳導機制：利差、

3、效率和差異化，并依次論述這三個傳導機制如何影響單個銀行穩(wěn)定。在理論分析的基礎上，本文刻畫了我國主要銀行的利差、效率和差異化，并運用計量方法和案例分析對中國銀行業(yè)競爭影響主要銀行穩(wěn)定的傳導機制進行實證檢驗。單個銀行穩(wěn)定受銀行業(yè)競爭的作用發(fā)生變化，這會影響到銀行體系的穩(wěn)定。本研究對這種影響分別進行理論分析、數量分析和計量檢驗。經過從銀行業(yè)競爭到單個銀行穩(wěn)定和從單個銀行穩(wěn)定到銀行體系穩(wěn)定這兩個環(huán)節(jié)后，最后探討了銀行業(yè)競爭與中國銀行體系穩(wěn)定之間

4、所表現出來的關系。 通過理論分析和實證檢驗，本文得到如下主要結論：(1)無論是赫芬達爾指數還是PR方法，兩者都表明我國銀行業(yè)競爭有了顯著提高。將定量指標分析法和計量分析法相結合衡量主要銀行和我國銀行體系的穩(wěn)定，結果證明整體而言兩者都有了較大地改善。(2)隨著銀行業(yè)競爭的提高，利差縮小，效率和差異化水平提高。利差的縮小不利于單個銀行穩(wěn)定，而效率和一定范圍內差異化水平的提高則有利于單個銀行穩(wěn)定。(3)實證檢驗結果表明，銀行業(yè)競爭有利

5、于我國主要銀行穩(wěn)定。在實際經濟生活中，整體而言，利差這個傳導機制最重要，宏觀效率次之，微觀效率的重要性最小，而差異化這個傳導機制則幾乎不起作用。(4)單個銀行穩(wěn)定通過傳染的負外部性直接影響銀行體系的穩(wěn)定性。除了這一直接途徑以外，大型銀行的穩(wěn)定性還能在一定程度上通過影響經濟發(fā)展環(huán)境，從而間接影響銀行體系的穩(wěn)定性。單個銀行的穩(wěn)定性越高，銀行體系越穩(wěn)定?；谥袊y行業(yè)數據所進行的實證檢驗表明，主要銀行穩(wěn)定有利于我國銀行體系保持穩(wěn)定。(5)銀行

6、業(yè)競爭與我國銀行體系穩(wěn)定存在著長期的正向關系，如果兩者處于非均衡的狀態(tài)，將會以一定的調整速率回到均衡之中。 圍繞著“銀行業(yè)競爭-單個銀行穩(wěn)定-銀行體系穩(wěn)定”這一分析框架，本文在以下三個方面進行了嘗試性的創(chuàng)新：(1)把結構主義和新產業(yè)組織理論衡量方法有機結合，分別運用赫芬達爾指數和PR方法對中國銀行業(yè)競爭狀況的變化進行考察。(2)深入分析了銀行業(yè)競爭影響單個銀行穩(wěn)定的傳導機制，提出利差、效率和差異化是產生影響的三個傳導機制，并基于