1、我國是世界最大的紡織品生產(chǎn)國和主要的出口國，紡織服裝外貿(mào)在我國出口產(chǎn)品中占重要位置。但是，我國紡織品服裝的出口并非暢通無阻，在我國加入WTO前，關(guān)稅壁壘和配額壁壘一直是紡織品外貿(mào)的二大傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘。但隨著我國加入WTO，特別是2005年1月1日起限制全球紡織品貿(mào)易的配額制度的正式取消，發(fā)達國家用以紡織品貿(mào)易保護的這兩大壁壘正式失效。技術(shù)性貿(mào)易壁壘由于具有隱蔽靈活的特征，發(fā)達國家日益傾向于利用它實行貿(mào)易保護，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)成為制約我國

2、紡織品服裝出口的主要障礙。 出入境檢驗檢疫部門是我國直接承擔和實施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要政府機構(gòu)。它所制定的紡織服裝檢驗政策，對保護我國紡織品服裝外貿(mào)具有舉足輕重的意義，因為公共政策追求的目標是高效能地回應(yīng)社會公共需求、解決社會公共問題、實現(xiàn)社會公共目標。本文以龍崗出入境檢驗檢疫局的紡織服裝檢驗政策措施為例，以公共政策系統(tǒng)模型作為分析的框架，對我國的紡織品檢驗政策作了系統(tǒng)的研究，提出了二個基本假設(shè)：一：在紡織品國際貿(mào)易上，發(fā)達國家

3、認為越采取保護政策就越能保護本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益；二：面對愈演愈烈的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，我國的紡織品檢驗政策缺乏對紡織服裝出口保護將產(chǎn)生嚴峻問題。 圍繞這二個假設(shè)，本文論證和分析了以下觀點： 第一，發(fā)達國家在紡織品國際貿(mào)易上一貫實行保護主義政策，技術(shù)性貿(mào)易壁壘逐漸被發(fā)達國家政府利用以制定主導(dǎo)和調(diào)控市場的政策，從而達到保護本國紡織服裝行業(yè)的目的。 第二，當前出入境檢驗檢疫部門的進出口紡織品檢驗政策難以應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘，紡