1、本文分析了恩平市三個(gè)不同溫泉旅游地，四個(gè)溫泉企業(yè)的資源獨(dú)享型溫泉旅游地的開(kāi)發(fā)過(guò)程。這三個(gè)溫泉旅游地雖然現(xiàn)在都是采用資源獨(dú)享型溫泉旅游開(kāi)發(fā)模式，但是由于歷史的原因，金山溫泉與溫泉樂(lè)園共享一個(gè)溫泉的泉水，而帝都溫泉與錦江溫泉都是單個(gè)企業(yè)獨(dú)自占有溫泉水的使用權(quán)，具有經(jīng)營(yíng)上的相似性。由于開(kāi)發(fā)時(shí)間長(zhǎng)短不同，各個(gè)溫泉在項(xiàng)目設(shè)計(jì)上也各有特色，金山溫泉是最早的露天溫泉，溫泉樂(lè)園與帝都溫泉都是園林風(fēng)格的露天溫泉，錦江溫泉是具有水上樂(lè)園風(fēng)格的露天溫泉?！?/p>

2、　本文針對(duì)資源獨(dú)享型溫泉旅游地的三個(gè)開(kāi)發(fā)過(guò)程：資源配置、旅游開(kāi)發(fā)以及開(kāi)發(fā)影響三個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了模式總結(jié)。資源獨(dú)享型溫泉旅游地的資源配置過(guò)程是溫泉旅游地政府與開(kāi)發(fā)商進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易的過(guò)程，溫泉開(kāi)發(fā)商以?xún)?yōu)惠價(jià)格獲取溫泉資源的探礦權(quán)與采礦權(quán)。資源獨(dú)享型溫泉旅游地開(kāi)發(fā)過(guò)程中企業(yè)成為市場(chǎng)的主導(dǎo)，政府監(jiān)管失控，市場(chǎng)沒(méi)有得到有效反饋。資源獨(dú)享型溫泉旅游地的開(kāi)發(fā)對(duì)周邊經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)較小，溫泉消費(fèi)市場(chǎng)的不成熟以及溫泉水的獨(dú)享政策使難以形成旅游地空間的產(chǎn)業(yè)集聚，因此，