1、隨著全球電子商務(wù)的發(fā)展，全球化的矛盾日益突出：如何在拓展的異地市場上站穩(wěn)腳跟，如何與具有各種文化背景的員工、供應(yīng)商、銷售商有效合作，如何建立統(tǒng)一而又具有本地化特征的全球化體系，使人們認識到建立全球化應(yīng)用的重要性和優(yōu)勢。聯(lián)合國秘書長安南曾有準確斷言“……全球化是不可逆轉(zhuǎn)的過程，而不是一種選擇”。 全球化的關(guān)鍵要素之一就是提供多種語言。互聯(lián)網(wǎng)將傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域拓展到全球的范圍，賦予web站點多語言就可以吸引更多的顧客，從而獲得更多的商

2、業(yè)機會，使電子商務(wù)成倍增長。然而另一方面，一個多語言的web站點所提供的語言越多，其開發(fā)和維護的工作量就越大。因此，提供多語言的web站點往往意味著成本的節(jié)節(jié)攀升。如何權(quán)衡這兩者之間的關(guān)系，如何用更小的投入提供更有效的多語言應(yīng)用程序，來客戶化地定制用戶界面以滿足用戶文化需求，這就成為了一項根本性的挑戰(zhàn)。 本文參考了IBM提出的電子商務(wù)全球化體系結(jié)構(gòu)的五種相關(guān)基礎(chǔ)需求來回答這一問題。這五種基礎(chǔ)需求分別為：單一可執(zhí)行文件、語言環(huán)境模

3、型、多語種數(shù)據(jù)(Unicode支持)、本地化包和多語種數(shù)據(jù)的輸入輸出。一個全球化的應(yīng)用至少符合這五種相關(guān)基礎(chǔ)需求。 Web服務(wù)作為一種整合企業(yè)應(yīng)用的令人矚目的方案，需要能夠支持全球化的動態(tài)電子商務(wù)，為了滿足這種需要，IBM提出了Web服務(wù)全球化模型。但是本文對這一模型提出了一些不同看法。主要認為：對于一個全球化的Web服務(wù)，應(yīng)該有能力既能被具有全球化環(huán)境的Web服務(wù)請求者調(diào)用，也能被單一語言環(huán)境的Web服務(wù)請求者調(diào)用，但是對于建

4、立全球化環(huán)境的Web服務(wù)請求者則至少符合這五種基礎(chǔ)需求。這點不同于IBM的Web服務(wù)全球化模型所指出的：服務(wù)請求者和服務(wù)提供者都必須建立符合五種基礎(chǔ)需求的全球化運行環(huán)境。這樣的改進，雖然增加了對Web服務(wù)提供者的要求，但是卻大大降低了對Web服務(wù)請求者的環(huán)境要求，增加了全球化Web服務(wù)的應(yīng)用范圍，更加符合Web服務(wù)“松散耦合”的精神。 本文用“全球化的報表Web服務(wù)”案例論證了本文作者的這一觀點。該案例中的Web服務(wù)基于JSF+

5、Spring+Hibernate架構(gòu)，具有全球化的特征，既可以被具有全球化環(huán)境的服務(wù)請求者調(diào)用，也可以被非全球化環(huán)境的服務(wù)請求者調(diào)用。在案例的最后，總結(jié)了包裝這類全球化Web服務(wù)的思路：將單一的運行環(huán)境，看成是只提供一種語言環(huán)境的全球化環(huán)境，并且設(shè)計全球化的Web服務(wù)時，要小心避開全球化的特征。這就使全球化Web服務(wù)能夠運行于兩種截然不同的環(huán)境之中。 文章最后分析了作者提出的模型和方法的局限性，并對相關(guān)的研究方向進行了展望。可以