1、對外貿(mào)易戰(zhàn)略與人民幣匯率制度是我國對外開放進程中兩個非常重要的問題，本文試圖對二者的相互關系進行研究。對外貿(mào)易戰(zhàn)略實質(zhì)上是以國際環(huán)境為背景的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。改革開放以后，我國開始探索新的對外貿(mào)易戰(zhàn)略，在比較世界各國經(jīng)濟發(fā)展和外貿(mào)發(fā)展的經(jīng)驗，尤其是在對日本和“四小龍”等東亞國家和地區(qū)實施外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的經(jīng)驗進行認真考察之后，20世紀80年代，國內(nèi)開始提出由進口替代向出口導向戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的觀點。1992年，我國的經(jīng)濟體制改革提出了建立社會主義

2、市場經(jīng)濟的目標，意味著我國基本上確立了出口導向型的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略在優(yōu)化資源配置、推動產(chǎn)業(yè)升級和加速我國經(jīng)濟和外貿(mào)的發(fā)展都起到了巨大的作用。但是，我國采取出口導向戰(zhàn)略當前也面臨著一些問題。由于我國的產(chǎn)業(yè)升級并沒有轉(zhuǎn)化為新的國際比較優(yōu)勢，同時，我國從對外貿(mào)易中取得的利益十分有限，這就導致了我國對外貿(mào)易中的“貧困化增長”現(xiàn)象。一方面，我國的產(chǎn)業(yè)競爭力指數(shù)不斷下降；另一方面，我國的對外貿(mào)易條件不斷惡化，成為1994年以來國際上對外貿(mào)

3、易條件惡化最嚴重的國家之一。另外，我國實施出口導向戰(zhàn)略還造成了沉重的財政負擔和過多的外匯儲備問題。針對出口導向戰(zhàn)略帶來的上述問題，本文提出在新的國際環(huán)境下，我國應該采取競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略。競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略就是將比較優(yōu)勢與新技術優(yōu)勢結合起來，在充分發(fā)揮我國現(xiàn)有的比較優(yōu)勢的基礎之上，通過家加快技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、結構創(chuàng)新等途徑來實現(xiàn)我國出口產(chǎn)業(yè)的國際競爭力迅速提高。通過分析我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，以及對競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略與傳統(tǒng)的外貿(mào)戰(zhàn)略的比較分析，本文認為，

4、我國采取競爭優(yōu)勢發(fā)展戰(zhàn)略不僅在理論上是可能的，在實踐上也具備可行性。同時，我國廣闊的國內(nèi)市場也為這一戰(zhàn)略的實施提供了堅強的后盾。作為宏觀經(jīng)濟重要的調(diào)控手段和經(jīng)濟杠桿，匯率不僅直接影響著對外貿(mào)易、資本流動和國際收支的平衡，還對貨幣流通、通貨膨脹以及國內(nèi)就業(yè)乃至整個經(jīng)濟都產(chǎn)生影響。如何形成合理的人民幣匯率制度，以及如何正確運用匯率這一宏觀調(diào)控手段來為我國的經(jīng)濟發(fā)展服務，已經(jīng)成為近幾年國內(nèi)外關注的熱點之一。對于人民幣匯率制度問題，無論是匯率的

5、高低還是人民幣的可自由兌換問題，本文認為應結合我國的對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略問題來進行討論。對于人民幣匯率制度與對外貿(mào)易戰(zhàn)略的關系問題，本文通過對巴拉薩-薩繆爾森假說的實證分析，以及國外的歷史經(jīng)驗分析發(fā)現(xiàn)，人民幣匯率符合巴拉薩-薩繆爾森假說，在外貿(mào)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的過程中存在著先貶值后升值的自然規(guī)律；通過對人民幣匯率與我國進出口額的回歸分析，發(fā)現(xiàn)人民幣匯率高低與進出口額之間沒有很強的線性相關性；通過對馬歇爾—勒納條件的實證檢驗，發(fā)現(xiàn)人民幣對外貶值并不一

6、定能夠改善我國的國際收支；再結合其他的相關分析，本文認為，保持人民幣幣值的穩(wěn)定，順應人民幣匯率的自然發(fā)展規(guī)律將有利于競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略的實施。對于人民幣可兌換與外貿(mào)戰(zhàn)略的關系問題，本文分別通過分析經(jīng)常性項目下可兌換與資本性項目下可兌換對外貿(mào)戰(zhàn)略實施的影響，說明人民幣完全的可兌換是有利于競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略的實施的。在前面分析的基礎上，根據(jù)競爭優(yōu)勢理論，本文最后提出了鼓勵競爭的對外貿(mào)易政策、優(yōu)化產(chǎn)品結構的產(chǎn)業(yè)政策等政策建議。并指出人民幣匯率制度應該配合