1、本文研究了建設(shè)項(xiàng)目投資效益審計(jì)。 目前，不少國(guó)家的審計(jì)已從傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)收支審計(jì)發(fā)展到了效益審計(jì)，一些國(guó)家政府審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展的效益審計(jì)已經(jīng)成為政府責(zé)任監(jiān)督體系的重要組成部分。對(duì)于效益審計(jì)，國(guó)際上有著多種不同的定義。一般來(lái)說(shuō)，效益審計(jì)就是審計(jì)人員依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)資源的投入消耗及其產(chǎn)出情況進(jìn)行評(píng)估，重點(diǎn)是評(píng)估它的效益、效率和效果是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，并針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題分析原因，提出建議和對(duì)策。 效益審計(jì)可以彌補(bǔ)建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)收支審計(jì)的不足

2、，提高審計(jì)效果。效益審計(jì)是對(duì)建設(shè)項(xiàng)目“治本”的好方法，從初始工作入手，能從根源上避免建設(shè)項(xiàng)目后期可能出現(xiàn)的問(wèn)題。當(dāng)前，一些屢禁不止的政績(jī)工程、形象工程給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了沉重的包袱。對(duì)此，僅靠財(cái)務(wù)收支和預(yù)決算審計(jì)，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足全面揭示建設(shè)工程中存在的資源浪費(fèi)、決策失誤、管理不善等深層次問(wèn)題的需要。通過(guò)效益審計(jì)，則有助于更好地解決這類問(wèn)題，以保證建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性，減少盲目投資和資源浪費(fèi)，促進(jìn)提高工程建設(shè)質(zhì)量。 我國(guó)的

3、建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)尚在探索時(shí)期，過(guò)去二十年來(lái)都是以財(cái)務(wù)收支審計(jì)為主，效益審計(jì)實(shí)踐較少，既不具備成熟的審計(jì)技術(shù)與方法，也缺少與效益審計(jì)相關(guān)的理論及專業(yè)人才，制約了效益審計(jì)的發(fā)展。 而具體實(shí)施中也缺乏規(guī)范的操作程序、方法和效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；對(duì)效益審計(jì)的涵義、內(nèi)容等方面的認(rèn)識(shí)還沒(méi)有統(tǒng)一，而使審計(jì)人員難以適從，增加了建設(shè)項(xiàng)目效益審計(jì)的難度。因此，有必要對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究與探討。 本文通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外效益審計(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)我國(guó)現(xiàn)有建設(shè)項(xiàng)

4、目效益審計(jì)存在的問(wèn)題進(jìn)行討論和研究，試圖為我國(guó)建設(shè)項(xiàng)目效益審計(jì)的有效進(jìn)行提供一些理論支持。 在總結(jié)建設(shè)項(xiàng)目投資效益審計(jì)相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，主要探討了以下問(wèn)題： 1、運(yùn)用效益衡量系統(tǒng)，對(duì)現(xiàn)階段建設(shè)項(xiàng)目效益審計(jì)的一般審計(jì)模式，包括效益審計(jì)指標(biāo)體系，效益審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以及效益系統(tǒng)的具體運(yùn)用方式等進(jìn)行了詳細(xì)研究和說(shuō)明。 2、針對(duì)上述模式應(yīng)用于建設(shè)項(xiàng)目施工階段的合理性展開(kāi)了實(shí)證分析，得出一般審計(jì)模式的指標(biāo)體系不適用于施工階段效益審