1、服務業(yè)直接投資發(fā)展十分迅速。目前，全球服務業(yè)直接投資的存量已經(jīng)超過4萬億美元，服務業(yè)已經(jīng)取代制造業(yè)成為全球直接投資最重要的產(chǎn)業(yè)。然而，與其規(guī)模和發(fā)展速度相比，對服務業(yè)直接投資的研究仍然處于非常初級的階段。本文認為，現(xiàn)有的直接投資理論對于研究服務業(yè)直接投資的問題仍然具有適用性，而對服務業(yè)直接投資進行研究的意義在于其區(qū)別于制造業(yè)的特征?；诖?，本文以企業(yè)直接投資的決策過程為線索，重點討論了服務業(yè)直接投資在條件、區(qū)位和方式選擇方面的特征及其與

2、制造業(yè)的區(qū)別。 本文一共分為六章。第一章是緒論，重點介紹了選題意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與本文的研究思路。第二章從服務的定義和分類入手，分析了服務生產(chǎn)與消費、服務行業(yè)競爭以及服務企業(yè)價值鏈的特點，并從中抽取出生產(chǎn)與消費的不可分離性、對人力資本的高要求和服務交易的信息不對稱性三個典型特征，初步討論了它們對服務業(yè)直接投資的影響，并提出了留待檢驗的八個假說。在接下來的第三章中，本文在對兩個綜合性直接投資理論進行回顧的基礎上發(fā)展了一個直接投資

3、的“1+3+6”分析框架。在此框架下，本文對現(xiàn)有主要直接投資理論進行了歸納整理，并且在后面章節(jié)中使用這個框架對服務業(yè)直接投資的條件、區(qū)位和方式選擇進行分析。第四章是全文的重點。在這一章中我們將第二章總結的服務業(yè)典型特征引入直接投資決策過程的分析，并通過建立實證模型分別對前面提出的服務業(yè)直接投資的條件、區(qū)位和方式選擇的假說進行檢驗，并與制造業(yè)直接投資的研究結果做比較。在第五章中，我們把視角轉向中國，對中國吸引服務業(yè)直接投資的現(xiàn)狀進行了客觀

4、的分析和實證研究，并進一步探討對華服務業(yè)直接投資與中國經(jīng)濟增長的關系。在實證的基礎上，我們提出了相應的政策建議。最后，第六章是本文的主要結論與建議。 本文的主要結論如下：一、目前大多數(shù)的服務業(yè)直接投資仍然會采取跟隨客戶的方式，一國其他行業(yè)的對外直接投資的規(guī)模擴大將帶來該國跨國公司對外服務業(yè)直接投資的增長。二、服務產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門之間的國際擴張程度無顯著差異，這可由服務生產(chǎn)與消費的不可分離性，以及由一些服務環(huán)節(jié)可貿(mào)易程度增加帶來的出

5、口導向型服務業(yè)直接投資的出現(xiàn)來解釋。三、大部分的服務業(yè)直接投資是市場尋求型的。四、服務業(yè)直接投資在區(qū)位選擇上體現(xiàn)出集聚的特征，吸收直接投資存量越大的區(qū)位越能吸引服務業(yè)直接投資。五、東道國的人力資本存量是影響服務業(yè)直接投資區(qū)位選擇的因素之一。六、目前全球的服務業(yè)直接投資中出口導向型的投資比例尚小。七、人力資本密集度較高的服務部門在直接投資時傾向于選擇獨資的方式。八、相對綠地投資，服務企業(yè)在直接投資時傾向于采用能更快地擴展規(guī)模和品牌影響力的

6、兼并方式。 在對對華服務業(yè)直接投資的研究中，我們發(fā)現(xiàn)服務業(yè)外商直接投資對促進中國經(jīng)濟增長有積極的作用，且集中體現(xiàn)在其對國內(nèi)資本的效應上。然而，對華服務業(yè)直接投資并沒有在促進中國的產(chǎn)業(yè)結構升級和人力資本積累上發(fā)揮應有的作用。通過分析，我們認為在保證國家安全和產(chǎn)業(yè)安全的前提下進一步降低服務業(yè)外資進入壁壘、加強國內(nèi)企業(yè)與服務業(yè)跨國公司的關聯(lián)、制定支持國內(nèi)服務業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策、打破國內(nèi)一些基礎服務部門的行業(yè)壟斷將對充分發(fā)揮服務業(yè)外商直接

7、投資的作用、促進中國的經(jīng)濟增長有積極的作用。 本文的主要特色與貢獻在于：首先，清晰地界定了服務業(yè)直接投資；其次，發(fā)展了一個清晰、便捷的直接投資分析框架；第三，系統(tǒng)地研究了服務業(yè)典型特征對直接投資的影響；第四，運用多元回歸、面板數(shù)據(jù)模型、向量自回歸模型(VAR)、格蘭杰(Granger)因果模型以及協(xié)整方法等技術手段進行實證；最后，對對華服務業(yè)直接投資的現(xiàn)狀、與中國經(jīng)濟增長的關系及其傳導機制進行了深入的分析，填補了該領域的空白。