基于超效率dea的財政科技投入績效評價研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、基于超效率DEA的財政科技投入績效評價研究摘要:在財政科技投入持續(xù)增長背景下,資金使用效率成為備受關注問題。本文采用超效率DEA模型,對廣西14個地市財政科技投入的效率進行了評價分析,并對提高財政科技資金效率提出了政策建議。關鍵詞:財政科技投入績效評價超效率DEA模型一、引言財政科技投入反映了政府的科技政策導向,盡管來自于各級政府的科技投入資金只占到全國R&D經(jīng)費支出的四分之一左右(根據(jù)科技部統(tǒng)計數(shù)據(jù),2010年政府投入的科技資金占全部

2、科技經(jīng)費的24%),但這部分資金通常具有“四兩拔千斤”的效果,對其他科技資金的投入有良好的示范、引導作用。尤其是近年來,無論是中央還是地方財政科技資金投入都有較快增長,從2001年的703億元上升到2010年的4114億元,這些巨額資金投入的使用效率自然受到廣泛關注。本文將分析廣西2001年至2010年財政科技投入的總體情況,并采用超效率DEA模型對廣西14個地市財政科技投入績效進行分析評價。二、廣西財政科技投入績效評價指標設計及模型計

3、算(一)地方財政科技投入績效評價指標設計所謂的績效評價,就是考察投入和產(chǎn)出的對比關系。財政科技投入績效評價指標包括財政科技投入指標和科技產(chǎn)出指標兩類。財政科技投入指標一是各地市財政科技撥款總額(X1),二是財政科技撥款總額占地方財政支出的比重(X2)。對于產(chǎn)出的有效利用程度),θ越大,資源配置越合理。S和S為松弛變量,在實際運用中,對松弛變量的研究是有意義的,因為它是一種純的過剩量(S)或不足量(S)。當θ=1,且S=S=0時,則稱評估

4、單元為DEA有效,即在n個評估單元組成的系統(tǒng)中,在原投入X0的基礎上所獲得的產(chǎn)出Y0已達到最優(yōu);當θ=1且S≠0或S≠0時,則稱決策評估為DEA弱有效,即在這n個評估單元組成的系統(tǒng)中,對于投入X0可減少S而保持原產(chǎn)出Y0不變,或在投入X0不變的情況下可將產(chǎn)出提高S;當θ1,則稱評估單元DEA無效,即在n個決策單元組成的系統(tǒng)中,可通過組合將投入降低原投入X0的θ比例而保持原產(chǎn)出Y0不變。超效率數(shù)據(jù)包絡模型(SuperEfficiencyD

5、EA)是根據(jù)傳統(tǒng)DEA模型進行改進得到的,傳統(tǒng)DEA模型如CCR、BCC等只能計算出有效率和無效率的決策單元,但是對效率值等于1決策單元無法再進行比較和排序,而超效率DEA模型可計算出的效率值不再限制在01的范圍內(nèi),而是允許效率值超過1,可以將每一個決策單元進行排序和比較。因此本文將引入超效率DEA模型來測算廣西14個地市財政科技投入產(chǎn)出的效率,并作出改進分析。(2)模型計算結(jié)果。利用DEASolver5.0軟件當中Super_SBM_

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論