1、中國火電企業(yè)的發(fā)電能力占了電力行業(yè)的70％以上，而火電企業(yè)的最主要的成本是發(fā)電用煤，它占火電企業(yè)成本的60％以上。中國火電企業(yè)與煤炭企業(yè)的基本關系是一條供應鏈上下游企業(yè)的關系，因此，兩個企業(yè)的發(fā)展是息息相關的，任何一方價格的變動必然會對另一方造成較大的影響。從2002 年起，中國政府放開了發(fā)電用煤的價格，從而基本上實現了發(fā)電用煤價格的市場化。與此同時，中國政府一直保持著對電價的政府指導價。2003 年下半年以來的一段時間里，在煤炭需求旺

2、盛、市場發(fā)電用煤價格大幅上漲的情況下，一方面是煤炭企業(yè)提價欲望強烈，另一方面則是火電企業(yè)寧可停機也不肯按市場價采購電煤，這使得發(fā)電用煤價格成為了煤炭企業(yè)和火電企業(yè)爭執(zhí)的焦點，產生了所謂的“價格博弈”問題，進而形成了二者之間“親家+冤家”的特殊關系?；痣娖髽I(yè)與煤炭企業(yè)價格博弈給社會穩(wěn)定造成了很大的影響。 本文試圖通過對火電企業(yè)與煤炭企業(yè)價格博弈的經濟學分析，探索出一條有利于解決火電企業(yè)與煤炭企業(yè)價格博弈的辦法，并且有利于全社會可持

3、續(xù)發(fā)展的路徑。 第一部分：主要介紹文章的研究背景、研究現狀、主要研究方法。 第二部分：主要運用微觀經濟學與產業(yè)組織理論的方法對火電企業(yè)與煤炭企業(yè)價格博弈中的各方行為主體——火電企業(yè)、煤炭企業(yè)與政府的行為特征進行了分析。 第三部分：在明確了博弈中的各方的行為特征之后，運用經濟博弈論的方法對該博弈的過程進行了分析，分析的目的是為解決價格博弈的路徑探明初步的方向。 第四部分：在以上經濟學分析的基礎上，以全社會的