嘉興市城市社區(qū)治理中存在的問(wèn)題及對(duì)策[文獻(xiàn)綜述]_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)文獻(xiàn)綜述題目嘉興市城市社區(qū)治理中存在的問(wèn)題及對(duì)策一、一、前言部分前言部分自改革開(kāi)放政策實(shí)施以來(lái),中國(guó)的城市化浪潮不斷高漲。與城市化進(jìn)程相伴而來(lái)的是國(guó)家治理視野下對(duì)城市社區(qū)建設(shè)的大力推行?,F(xiàn)今,城市社區(qū)作為中國(guó)社會(huì)整合的主要載體和基礎(chǔ)單元發(fā)揮著極其重要的作用,加強(qiáng)社區(qū)治理更是社會(huì)發(fā)展的必然要求。在我國(guó),城市社區(qū)治理來(lái)源于兩種力量的推動(dòng):其一是社區(qū)自身力量。包括社區(qū)自治組織、社區(qū)非政府組織以及社區(qū)居民。其二是政府的推動(dòng)。

2、它作為一種外部力量而存在。因此,社區(qū)治理是政府與社區(qū)組織、社區(qū)公民共同管理社區(qū)公共事務(wù)的活動(dòng)。并且治理的最佳狀態(tài)是實(shí)現(xiàn)善治,即使公共利益最大化的社會(huì)管理過(guò)程。但是,現(xiàn)階段中國(guó)城市社區(qū)治理由于體制的不完善和手段的不科學(xué)等因素,暴露出許多不足和問(wèn)題甚至演化為激烈的沖突,因此對(duì)社區(qū)治理進(jìn)行深入的探索和改進(jìn)變得尤為重要與急迫。雖然學(xué)術(shù)界不乏在這一領(lǐng)域的研究,但是由于事物的復(fù)雜性以及不確定性,新問(wèn)題仍不斷出現(xiàn),對(duì)社區(qū)治理的研究仍舊任重道遠(yuǎn)。而本篇

3、綜述主要探討的是城市社區(qū)治理中的問(wèn)題,主要圍繞城市社區(qū)治理中存在的問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外城市社區(qū)治理的研究發(fā)展,城市社區(qū)治理的發(fā)展模式等發(fā)面展開(kāi)。二、二、主體部分主體部分(一)現(xiàn)階段城市社區(qū)治理存在的問(wèn)題(一)現(xiàn)階段城市社區(qū)治理存在的問(wèn)題《中國(guó)城市社區(qū)治理:現(xiàn)狀與路徑》一文中認(rèn)為,現(xiàn)階段中國(guó)城市社區(qū)治理是現(xiàn)狀:(1)社區(qū)治理主體的單一性。政府組織作為社區(qū)唯一主體依靠自上而下的行政命令壟斷社區(qū)所有資源。(2)社區(qū)管理手段仍以強(qiáng)制性的行政、法律方式為

4、主。(3)社區(qū)非盈利組織相對(duì)較少,組織進(jìn)入社區(qū)存在難度,政府對(duì)他們進(jìn)入社區(qū)存在疑慮。(4)社區(qū)成員參與社區(qū)活動(dòng)和行使民主權(quán)利的廣度和深度都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。(劉嫻靜鄺鳳霞,2004)《現(xiàn)行社區(qū)管理組織中存在的問(wèn)題》一文中指出,城市社區(qū)治理存在的問(wèn)決定沒(méi)有多少影響力。(弗洛伊德亨特,1953)《誰(shuí)在進(jìn)行統(tǒng)治》一書認(rèn)為,在社區(qū)中存在著一種多元化的民主,影響決策。(羅伯特達(dá)爾,1961)經(jīng)過(guò)一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展,國(guó)外社區(qū)研究已相當(dāng)豐富,形成了多學(xué)科、多

5、角度的研究格局,在這一格局下,社區(qū)的多個(gè)層面包括社區(qū)互動(dòng)、空間特征、社會(huì)權(quán)利、社會(huì)功能等得到了深入的研究和認(rèn)識(shí),匯集成豐富的社區(qū)理論,為我們認(rèn)識(shí)、研究社區(qū)提供了豐富的思路和方法。(三)國(guó)內(nèi)對(duì)城市社區(qū)治理的研究發(fā)展及成果(三)國(guó)內(nèi)對(duì)城市社區(qū)治理的研究發(fā)展及成果1、發(fā)展模式《城市社區(qū)管理體制模式的選擇與對(duì)策》提出,新型的社區(qū)管理體制模式在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出多層次、多系統(tǒng)的特點(diǎn):多層次即街道——小區(qū)居委會(huì)——居民代表(小組)形成一個(gè)縱向的三級(jí)管理體

6、系。多系統(tǒng):即政府行政管理系統(tǒng)社會(huì)自立管理系統(tǒng)生活服務(wù)管理系統(tǒng)形成一個(gè)橫向的三大管理體系。這三個(gè)層次與三大系統(tǒng)之間相互交織而形成一個(gè)立體的管理網(wǎng)絡(luò)一種新的結(jié)構(gòu)模式。(楊志明,1996)《論我國(guó)城市社區(qū)的治理模式選擇》一文中指出,從社區(qū)治理的發(fā)展情況來(lái)看依據(jù)主導(dǎo)力量的不同可以分為三種模式:政府主導(dǎo)型治理模式政府推動(dòng)與社區(qū)自治結(jié)合型的自治模式社區(qū)主導(dǎo)與政府支持行動(dòng)治理模式。(郭蕊,2008)《多中心秩序與社區(qū)治理模式選擇》一文中認(rèn)為,在城市

7、中,通過(guò)政企、政事、政社分開(kāi),構(gòu)建“小政府、大社會(huì)”的目標(biāo)格局;通過(guò)權(quán)力的轉(zhuǎn)移與重組,構(gòu)建發(fā)揚(yáng)民主、激發(fā)基層活力、促進(jìn)居民福社的社區(qū)治理秩序,既是中國(guó)城市基層社區(qū)管理體制改革的重要目標(biāo),也是社區(qū)建設(shè)的重要目標(biāo)導(dǎo)向。但是,由于行政性的單一中心秩序,使得中國(guó)在社區(qū)治理中一直走不出自治性不足的困境。因此,培育社區(qū)非營(yíng)利組織,提高居民的組織化、社區(qū)化程度,構(gòu)建多中心秩序,無(wú)疑將是社區(qū)治理模式的理想選擇。(張洪武,2005)《城市社區(qū)治理模式的現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論