1、本科畢業(yè)設計（論文）開題報告題目基于層次分析法的風險投資項目評估指標體系研究一、論一、論文選題的背景、意義文選題的背景、意義（一）背景（一）背景風險投資業(yè)在1970年代起源于美國，最早的風險投資基金ARD(AmericanResearch和Development)是1946年由MIT總裁KarlCompton、哈佛企管教授GegeEDiot和數位業(yè)界領袖共同組成，目的在把MIT的創(chuàng)新技術商業(yè)化(Gompers和Lerner，2000)。

2、從此之后，風險投資業(yè)逐漸發(fā)展起來并很快拓展到其他國家和地區(qū)，并在現代經濟發(fā)展中起到舉足輕重的作用，促進了一個個“硅谷奇跡”的誕生，使風險投資倍受世人矚目。它通過促進科技成果轉化帶動了新興高技術企業(yè)的誕生成長，進而帶動了整個經濟的興旺和繁榮，人稱“經濟增長的發(fā)動機”。目前，世界各國都在加緊發(fā)展自己的風險投資業(yè)。在我國，風險投資起步于上世紀80年代中期，在90年代中后期得到一定的發(fā)展，2000年下半年開始快速發(fā)展，全國各地紛紛建立了許多風險

3、投資基金，成立了風險投資公司。（二）意義（二）意義隨著全球經濟一體化的發(fā)展，我國政府對風險投資的重視度越來越大，風險投資也越來越被人們所接受，并且，在日常生活中人們也越來越多的接觸到風險投資。風險投資的發(fā)展離不開好的風險投資項目。如何能從紛繁雜亂的項目商業(yè)計劃書中挑選到優(yōu)質的風險投資項目依賴于風險投資項目的篩選和評估，尤其評估相對更為重要一些。對風險投資項目評估的研究，不僅能在理論上促進風險投資運作機制的完善，而且也能在風險投資實踐中給

4、高新技術優(yōu)質項目的選取提供參考和指導。鑒于風險投資大眾化發(fā)展的趨勢，且項目評估是風險投資的關鍵環(huán)節(jié)，因此，建立一套科學的風險投資項目評估指標體系和選擇一種可操作的項目評估方法，為風險投資者投資決策提供參考依據，是發(fā)展我國風險投資業(yè)急需解決對收益等)。并且進一步建立了決策程序模型，描述了從尋找項目到選擇出正確方案的六步流程，同時總結出風險投資家在評估過程中采取的多種評估手段。GrahamBoocock和MargaretWoods(1997

5、)對英國的風險投資基金組織進行調查研究，對所得資料進行分析對比，從投資經理們的對項目接受還是拒絕兩方面的論證，得出了英國的風險投資評價選擇的準則，主要包括風險投資公司的要求、項目特性、管理者團隊特征、行業(yè)戰(zhàn)略等5大類10大項指標。芝加哥大學的StevenNKaplan和PerStrsmberg(2000)第一次從項目評審和投資合同設計之問的互動關系進行了實證分析。他們直接從風險投資機構的投資分析報告及備忘錄入手進行研究，從而保證了信息的

6、真實性和現實性。他們對10家風險投資機構在42家風險企業(yè)中進行投資的58份投資分析報告和備忘錄，進行了分析，他們全面關注了項目的篩選與評審過程，分析了風險投資家在投資前的活動中如何解決與風險企業(yè)家之間的信息不對稱問題。該研究證實了風險投資家們普遍考慮的投資準則包括：投資機會的吸引力、管理團隊、投資條款、投融資環(huán)境等。同歐美國家相比，亞洲風險投資業(yè)的研究起步較晚，最初的一些研究成果都比較局限在較小的樣本。例如Rah(1994)對韓國50個

7、進行初創(chuàng)企業(yè)投資的總體中調查了20個樣本。Ray和TurPin(1993)對日本風險資本公司的投資評價準則進行分析也只取了15個樣本，研究得出，在日本創(chuàng)業(yè)家的人格及經驗被認為是最重要的評價依據，而財務因素則是風險投資中相對不重要的方面。RavinderKZustshi和WeeLiangTan(1999)對新加坡58個風險總體中的31個樣本進行了調查，得出了新加坡的風險投資家認為比較重要的指標，他們還分析了樣本中較成功和不太成功的風險投資

8、公司所采用的評估標準。運用F檢驗表明，大多數指標的區(qū)別是不顯著的，說明風險投資是個多階段過程，對項目的評估只是第一步，投資與否還得取決于多方面的因素。2、我國關于風險投資項目評價的研究我國關于風險投資的研究可分為兩個時期：第一個時期(80年代—90年代中期)，這個時期的研究主要側重于對風險企業(yè)和風險企業(yè)家的研究，研究范圍非常狹窄，風險投資沒有真正作為金融來研究。第二個時期(90年代后期開始)風險投資成為我國政協(xié)1998年的第一號提案后，