1、畢業(yè)論文文獻綜述題目：江浙進口商品結構與經濟增長關系的比較分析一、引言部分長期以來，關于對外貿易與經濟增長的研究主要集中于兩大方面：第一，研究對外貿易總量與經濟增長之間的因果關系，探討是對外貿易的增長推動了經濟增長還是經濟增長帶動了對外貿易的增長；第二，重點考察一國或地區(qū)的出口與經濟增長之間的因果關系。無論是哪一方面，都忽視了進口對經濟增長的推動作用。2009年我國進口總額（10059.23億美元）比2000進口總額（2250.94億美

2、元）提高了3.5倍。江蘇與浙江這兩個地理位置相連、且同處長三角的省份，不僅在中國經濟中占極其重要的地位，且兩省在開放型經濟的發(fā)展上也處于領先地位。在進口總額上，2009年浙江進口總額占全國進口總額的5.44%，比2000年增加了近2個百分點。同時，江蘇的進口總額則以更加明顯的速度提升，從2000年的8.83%迅速提高到2009年的13.88%，增加了5個百分點。強勁進口的態(tài)勢為全國和地區(qū)的經濟增長起到了不小地推動作用。在進口商品的結構上

3、，工業(yè)制成品占進口總值的比重逐年增加，而初級產品的增長幅度明顯較小。機電產品作為近幾年我國最主要的進口商品，其進口量增長十分明顯。但同處長三角的江浙兩省，機電產品的進口比重卻出現了很大的差異。僅2009年，江蘇機電產品進口額占全省進口總額的62.2%，而浙江卻只有21.7%，相差近40個百分點。在經濟總額上，2009年浙江的GDP為22990.35億元，江蘇為34061.20億元，兩省的GDP存在一定的差距。因此，比較分析江浙兩省進口商

4、品結構與經濟增長關系，從而為浙江優(yōu)化進口商品結構，提高對外貿易經濟效益提供借鑒顯得尤為重要。國內外經濟學者對對外貿易與經濟增長的關系已經做了相當多的研究，尤其是近幾年，進口貿易對經濟增長的推動作用開始逐漸得到國內外學者的重視。但對于國內某一地區(qū)的經濟增長與進口貿易的研究還不多，從進口商品結構角度來對兩省的經濟增長狀況進行分析比較的文獻更少。本文主要選取19852009年江浙兩省GDP、進口總值以及工業(yè)制成品、初級產品、機電產品等進口總值

5、，實證研究進口商品結構與經濟增長的關系，同時，比較分析兩省在進口商品結增長的影響，結果表明貿易伙伴國的研發(fā)投入能夠顯著提升本國全要素生產率。Coe，Helpman和Hoffmaister(1997)考察了國際技術外溢對發(fā)展中國家技術進步的作用，采用77個欠發(fā)達國家19711990年間的數據，分析結果表明，發(fā)展中國家的全要素生產率與其工業(yè)國貿易伙伴的R&D和來自工業(yè)國家的機械設備進口貿易顯著正相關，由此得出發(fā)展中國家同樣通過進口貿易分享了

6、發(fā)達國家的R&D成果。Connolly(2003)用75個國家1965年至1990年的專利數據，量化了高科技產品進口對進口國（發(fā)展中國家）模仿與創(chuàng)新的溢出效應。第二，勞動生產率的角度來分析。Keller(1999)通過不同貿易結構與技術轉移影響國內全要素生產率的角度，從實證角度發(fā)現國內全要素生產率的增長與進口份額存在正相關關系。Lawrence和Weinstein（1999）指出普遍的觀點是日本的保護貿易產生了大量具有國際競爭力的企業(yè)，

7、但通過對19631973年的有關數據的計量分析，卻發(fā)現在較低的關稅和較高的進口數量對日本企業(yè)競爭力的培養(yǎng)尤為有利。Lawrence和Weinstein（1999）通過對日本、韓國、美國等國家的相關數據的計量分析，得出進口額與勞動生產率增長之間有正相關的關系，并指出進口促進經濟增長是通過國際競爭力的加強以及獲得更好的中間產品來實現的。Rodrik（2000）研究的結論證明，“出口崇拜論是沒有根據的”。因為日本的出口拉動是在維持保護主義壁壘

8、的條件下發(fā)生的，進口保護卻實際上阻止了勞動生產率的增長。第三，從其他的角度來分析。Lee(1994)使用開放經濟的內生增長模型，對1960年至1985年的數據進行分析，發(fā)現一國，尤其是發(fā)展中國家，如果外國資本品的使用超過本國資本品，那么經濟增長率也較高。Hakura和Jaumotte（1999）通過分析87個國家的數據發(fā)現，貿易在發(fā)展中國家確實是國際技術轉移的一個渠道，而且部門間貿易在技術轉移中扮演的角色要強于部門內貿易。（二）國內研究