1、會(huì)計(jì)的首要目標(biāo)就是要為會(huì)計(jì)信息的使用者提供有用的信息.而會(huì)計(jì)信息的提供者,在會(huì)計(jì)信息披露時(shí),出于自身的利益和這樣那樣的目的,他們可能會(huì)有時(shí)少披露、不披露、甚至虛假披露企業(yè)某些會(huì)計(jì)信息.財(cái)務(wù)信息失真是上市公司普遍存在的問(wèn)題.在一些上市公司中,存在通過(guò)操縱收入、費(fèi)用和損益,使經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)達(dá)到某種設(shè)想水平的行為,這一行為,被稱為創(chuàng)造會(huì)計(jì)(Creativeaccounting)行為.創(chuàng)造會(huì)計(jì)行為的存在,使投資者無(wú)法獲得上市公司真實(shí)的財(cái)務(wù)信息,已對(duì)市

2、場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和企業(yè)規(guī)范管理構(gòu)成嚴(yán)重危脅,損害了國(guó)家和公眾的社會(huì)利益.1998年以來(lái),美國(guó)證券交易管理委員會(huì)對(duì)上市公司財(cái)務(wù)舞弊的起訴書中顯示,為迎合華爾街盈利預(yù)期是大多數(shù)上市公司從事創(chuàng)造會(huì)計(jì)行為的直接動(dòng)機(jī).那么,在中國(guó)上市公司中是否存在為符合分析師的盈利預(yù)測(cè)而進(jìn)行創(chuàng)造會(huì)計(jì)行為的現(xiàn)象呢?該文主要采用實(shí)證研究的方法,對(duì)這一問(wèn)題做出實(shí)證上的解釋和支持.為了便于研究,該文提出以下2個(gè)假設(shè):假設(shè)1:在中國(guó),上市公司的報(bào)告收益和分析師的預(yù)測(cè)收益的差距符

3、合正態(tài)分布,預(yù)測(cè)差距等于某一正值的數(shù)量最多.假設(shè)2:在中國(guó)的大多數(shù)上市公司中存在為符合分析師的盈利預(yù)測(cè)而進(jìn)行創(chuàng)造會(huì)計(jì)行為的現(xiàn)象.該文所采用的統(tǒng)計(jì)方法主要包括描述性統(tǒng)計(jì)分析方法和單樣本K-S檢驗(yàn).在研究過(guò)程中,主要分四個(gè)部分對(duì)中國(guó)上市公司是否存在為符合分析師的盈利預(yù)測(cè)而進(jìn)行創(chuàng)造會(huì)計(jì)行為的現(xiàn)象作出經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證,這四個(gè)部分是:(1)全樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析;(2)部分樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析;(3)對(duì)全樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果的驗(yàn)證;(4)對(duì)部分樣本描述性統(tǒng)