1、1級：以在任委員、退休常委為代表，和2的區(qū)別在于，1對全國局勢有控制能力2沒有。2級：以在任實權(quán)省部級干部、退休委員，比如劉跨越就是本級的典型，部分大權(quán)貴TZD富商、大銀行家（這個目前是體制內(nèi)）為代表。和3的區(qū)別在于，2能影響國家政策3不能。3級：以一般省部、副省部、特別實權(quán)的局級，或是大企業(yè)主、一般權(quán)貴富商、名牌大學(xué)校長、中等銀行家（比如董文標(biāo)之類）為代表。和4的區(qū)別在于，3能夠影響一個地區(qū)或者行業(yè)的發(fā)展，4不能。3以馬云、馬化騰等為

2、體制外的頂峰，3其實是行業(yè)精英或地區(qū)體制精英?！?—3級是中國的上層社會，普通人非奇遇不能進4級：以一般地廳級、實權(quán)縣處級、院士、大教授、高級職業(yè)經(jīng)理人、名醫(yī)名律師、高校校長、演藝明星、知名作家、中等企業(yè)主、小銀行家之類為主。普通人通過奮斗最多能夠達到這個層次。比如惠普谷歌大中國區(qū)總裁、范冰冰之類就是體制外本級的頂峰。4和5的區(qū)別在于，4和上層有千絲萬縷的聯(lián)系，5沒有。79級是中國社會的底層；中國目前89，已經(jīng)開始向紡綞型過渡。所謂金

3、字塔型的社會結(jié)構(gòu)，就是中層遠小于底層，比如印度；紡綞型的社會，就是底層少中層多（上層哪兒都少），比如美國。以后中國會以57級人口多，89級人口少。首先非常不同意這個模型最后的結(jié)論。中國以后一定是7——9級人口多（后面會分析），所以中國一定是金字塔型的社會結(jié)構(gòu)，而要達到紡綞型的社會，則應(yīng)該是4——6級人口占主流。更重要的是，這個模型是一個線性結(jié)構(gòu)，能夠解釋一些社會現(xiàn)象，但是不夠全面。如果要全面解讀中國社會個階層就必須把這個模型變成立體結(jié)構(gòu)