第3章 電子簽名法律制度_第1頁
已閱讀1頁,還剩17頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第3章 電子簽名法律制度,2008年3月,,學習要點,?電子簽名的含義?電子簽名的形式與條件?電子簽名的原理?解讀《中華人民共和國電子簽名法》,開篇案例:山大教授破解指紋密碼――電子簽名是否絕對安全?,隨著電子商務的發(fā)展,網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上合同、電子簽名等的應用越來越廣泛,網(wǎng)絡已經(jīng)成為我們生活中不可或缺的一部分。電子商務在給我們的工作生活帶來便捷的同時,也存在著安全隱患。一直在國際上廣泛應用的兩大密碼算法MD5、SHA-1,近期宣布被

2、一名中國密碼專家――王小云教授破解。,3.1 電子簽名的概述,3.1.1電子簽名的含義與意思自治原則1.電子簽名的含義2.電子簽名活動中的意思自治原則,3.1.2“可靠”電子簽名的條件,電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:1.電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時,屬于電子簽名人專有;2.簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制;3.簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn);4.簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)

3、。,3.1.3電子簽名與傳統(tǒng)簽名的功能比較,1.傳統(tǒng)簽字蓋章的功能(1)確保文書的證據(jù)性――不可否認性與完整性;(2)確保文書之儀式性――信賴與慎重層面;(3)確保簽署者同意的意思表示――確認相對人的真實身份;(4)證明某一個某時身在某地的事實。,3.1.3電子簽名與傳統(tǒng)簽名的功能比較,2.電子簽名的功能從電子簽名之功能性來看,其目的也是為了確保:(1)電子文件的證據(jù)性――不可否認性與完整性;(2)電子簽章的簽署者同意的意

4、思表示――確認相對人的機能;(3)電子文件的安全性――不可被篡改及截取性。,3.1.4 電子簽名的實現(xiàn)方法,1.手寫簽名或圖章的模式識別2.生物識別技術(shù)3.密碼或個人識別碼4.基于量子力學的計算機技術(shù)5.基于PKI的數(shù)字簽名技術(shù),3.2 電子簽名原理,3.2.1 電子簽名相關(guān)術(shù)語1.電子簽名人:是指持有電子簽名制作數(shù)據(jù)并以本人身份或者以其代表人的名義實施電子簽名的人;2.電子簽名依賴方:是指基于對電子簽名認證證書或者電

5、子簽名的信賴從事有關(guān)活動的人;3.電子簽名認證證書:是指可證實電子簽名人與電子簽名制作數(shù)據(jù)有聯(lián)系的數(shù)據(jù)電文或者其他電子記錄;4.電子簽名制作數(shù)據(jù):是指在電子簽名過程中使用的,將電子簽名與電子簽名人可靠地聯(lián)系起來的字符、編碼等數(shù)據(jù);5.電子簽名驗證數(shù)據(jù):是指用于驗證電子簽名的數(shù)據(jù),包括代碼、口令、算法或者公鑰等。6.密鑰技術(shù)7.摘要技術(shù)(hash函數(shù))8.電子認證,3.2.2 基于PKI的電子簽名基本過程,1.認證PKI提

6、供的服務首先是認證,即身份識別與鑒別,確認實體即為自己所聲明的實體。認證的前提是甲乙雙方都具有第三方CA所簽發(fā)的證書,認證分單向認證和雙向認證。(1)單向認證 (2)雙向認證,2.電子簽名的操作過程,3.電子簽名的驗證過程,電子簽名與電子簽名驗證過程的結(jié)合,4.電子簽名的作用,如果接接收方對發(fā)送方電子簽名驗證成功,就可以說明以下三個實質(zhì)性的問題:(1) 該電子文件確實是由簽名者的發(fā)送方所發(fā)出的,電子文件來源于該發(fā)送者。因為,簽署時

7、電子簽名數(shù)據(jù)由電子簽名人所控制;(2) 被簽名的電子文件確實是經(jīng)發(fā)送方簽名后發(fā)送的,說明發(fā)送方用了自己的私鑰作的簽名,并得到驗證,達到不可否認的目的;(3) 接接收方收到的電子文件在傳輸中沒有被篡改,保持了數(shù)據(jù)的完整性,因為,簽署后對電子簽名的任何改動都能夠被發(fā)現(xiàn)。,5.原文保密的電子簽名實現(xiàn)方法。,3.3解讀《中華人民共和國電子簽名法》,3.3.1《電子簽名法》的出臺歷程3.3.2我國電子簽名法的基本內(nèi)容3.3.3 電子簽名

8、中各參與方的法律責任與義務3.3.4《電子簽名法》急需細化,【開篇案例評析】電子簽名法:制度與技術(shù)的博弈,電子簽名法,體現(xiàn)了法律制度與現(xiàn)代技術(shù)之間的博弈。但是,在技術(shù)不斷發(fā)展的過程中,法律制度總是處于相對滯后的狀態(tài),電子簽名法也是如此。面對日益先進的計算機技術(shù),我們不能企求法律解決所有的問題。只希望在整個社會的文明程度不斷提高的前提下,法律能夠提供相對快捷的解決方式,促進社會財富的流動。,法律技能實戰(zhàn):手機短信成了有效證據(jù),2004年

9、1月,原告楊某(男)結(jié)識了被告韓某(女)。同年8月27日,韓某用手機發(fā)短信給楊某,向他借錢應急,短信中說:“我需要5000元,剛回北京做了眼睛手術(shù),不能出門,你匯到我的卡里?!睏钅骋姸绦藕罅⒓磳㈠X匯給了韓某。一周后,楊某再次收到韓某的短信,又借給其6000元并匯到了韓某的賬戶。因都是短信來往,兩次匯款楊先生都沒有索要借據(jù)。借了兩次錢后,韓某非但沒有還錢,反而繼續(xù)向楊某借錢。楊某起了疑心,要求韓還錢。但幾經(jīng)催要,韓某只是發(fā)短信說:“我一定

10、還,但需要等一段時間。”可韓某還是久欠未還,楊某逐將韓某告上了法庭。并提交了銀行匯款單存單兩張。但韓某卻稱這是楊先生歸還以前欠她的欠款。法院審理認為,手機短信載明的款項數(shù)額、往來時間與楊某在銀行的業(yè)務憑證相符,同時短信還載明了被告承諾償還借款的意思表示,證據(jù)間相互印證,故可以認定被告向原告借款的事實。據(jù)此,法院判令被告韓某償還原告人民幣1.1萬元?!菊埜鶕?jù)本章所學,解答以下問題】本案中的手機短信是數(shù)據(jù)電文嗎?其證據(jù)力如何?手機短

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論