1、本文通過對(duì)現(xiàn)有研究的梳理和補(bǔ)充，給出了信息產(chǎn)業(yè)定義和行業(yè)范疇新界定，統(tǒng)一了理論上的分歧。在此基礎(chǔ)上，依照中華人民共和國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)重慶市信息產(chǎn)業(yè)和中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了集中度、集中與利潤(rùn)率關(guān)系的比較分析，初步利用產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)重慶市信息產(chǎn)業(yè)和中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)績(jī)效及其關(guān)系進(jìn)行了比較性描述和解釋。 本文認(rèn)為，信息產(chǎn)業(yè)是提供信息內(nèi)容和信息服務(wù)，以信息的生產(chǎn)、收集、整理、傳播為主要目的的服務(wù)性行業(yè)。其行業(yè)范疇?wèi)?yīng)包涵信息

2、服務(wù)業(yè)、信息內(nèi)容業(yè)兩大類，考慮到中國(guó)國(guó)情和統(tǒng)計(jì)研究需要，有時(shí)候也可將信息設(shè)備制造業(yè)歸入該行業(yè)范疇，構(gòu)成廣義信息產(chǎn)業(yè)。 根據(jù)現(xiàn)行政府發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本文關(guān)于重慶市電子信息產(chǎn)業(yè)集中度和集中與利潤(rùn)率關(guān)系比較分析的結(jié)果是： 第一，重慶市電子信息產(chǎn)品制造業(yè)2001年為低集中競(jìng)爭(zhēng)型，2002年為低度寡占型，集中度明顯上升；重慶市軟件業(yè)則為低集中競(jìng)爭(zhēng)型；中國(guó)電子信息產(chǎn)品制造業(yè)為分散競(jìng)爭(zhēng)型，且集中度持續(xù)下降，中國(guó)軟件業(yè)為低集中競(jìng)爭(zhēng)型。

3、 第二，重慶市電子信息產(chǎn)業(yè)(含電子信息產(chǎn)品制造業(yè)和軟件業(yè))集中與利潤(rùn)率沒有明顯相關(guān)關(guān)系，而中國(guó)電子信息產(chǎn)品制造業(yè)集中與利潤(rùn)率呈正相關(guān)關(guān)系。 第三，重慶市電子信息產(chǎn)品制造業(yè)中企業(yè)規(guī)模和利潤(rùn)率呈正相關(guān)關(guān)系，而在軟件業(yè)中二者關(guān)系不明顯。 上述結(jié)論說明，重慶市電子信息產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與全國(guó)水平趨同，集中與利潤(rùn)率關(guān)系以及企業(yè)規(guī)模和利潤(rùn)率的關(guān)系呈現(xiàn)反常性，其原因是因?yàn)檎咭蛩睾头切矢?jìng)爭(zhēng)造成的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不規(guī)范，從而使基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)