1、進入20世紀90年代以來,隨著經濟全球化進程的顯著加快,當代各國的產業(yè)政策出現了轉型,由以往的傳統(tǒng)產業(yè)政策轉型為國際協(xié)調型產業(yè)政策.本文在回顧前人研究的基礎上,將國際協(xié)調型產業(yè)政策定義為以全球資源為基點,以世界市場為導向,以本國產業(yè)為主要調節(jié)對象,在符合國際慣例的前提下,通過與相關國家的合作博弈,所制定和實施的旨在提高本國產業(yè)國際競爭力、推進本國產業(yè)進步和結構升級的一系列政策措施的總和.其總體特征是政策作用客體與政策制定及實施的主體出現

2、二元化、橫向政策手段和政策工具的運用成為主流、由于國家戰(zhàn)略利益凸現而呈現出鮮明的民族性.其主要內容包括國家戰(zhàn)略性產業(yè)技術政策、產業(yè)技術標準競爭及其國際協(xié)調、產業(yè)環(huán)境標準制定及其國際協(xié)調、產業(yè)損害預警機制與產業(yè)安全保護的前置化、放松反壟斷法和反壟斷法的國際合作、能源問題與能源基礎設施建設的國際合作、知識產權保護的國際合作,等.這種國際協(xié)調型產業(yè)政策實施的主要手段有經濟性政策手段、法律與信息性手段和行政性手段等.此后筆者將歐盟產業(yè)政策作為典

3、型的新產業(yè)政策進行了案例分析.進而,指出傳統(tǒng)產業(yè)政策轉型為國際協(xié)調型產業(yè)政策的內在動因是:政策作用的對象——當代產業(yè)發(fā)展出現了新趨向,政策制定和實施的主體——政府的宏觀調控理念出現了新變化,并以哈馬達模型說明了經濟全球化背景下產業(yè)政策國際協(xié)調的必要性.在此基礎上,本文進行了假定的兩國產業(yè)政策相互作用機制的模型分析,并運用合作博弈模型解釋了產業(yè)政策國際協(xié)調的內在形成機制.最后,在總結我國以往產業(yè)政策實踐中的問題后,結合中國國情,分析了中國