1、傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)審計(jì)服務(wù)曾經(jīng)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),在會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)結(jié)構(gòu)中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì).注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過提供法定的審計(jì)服務(wù),樹立了獨(dú)立、客觀、公正的"經(jīng)濟(jì)警察"形象.但隨著會(huì)計(jì)服務(wù)市場(chǎng)的不斷發(fā)展,注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)空間的不斷拓延,注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)計(jì)審計(jì)服務(wù)所占收入比例和創(chuàng)造利潤(rùn)的能力不斷下降,管理咨詢、認(rèn)證服務(wù)等非審計(jì)服務(wù)發(fā)展迅速,逐漸成為注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)市場(chǎng)的主力軍.而中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)還處于單一化、低層次發(fā)展階段.這種發(fā)展?fàn)顩r不僅不能滿足注冊(cè)會(huì)計(jì)師服務(wù)市

2、場(chǎng)發(fā)展的需求,也不利于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的穩(wěn)定發(fā)展.理論來源于實(shí)踐,實(shí)務(wù)的發(fā)展又離不開理論的指導(dǎo).中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)服務(wù)市場(chǎng)的單一、低層次化發(fā)展水平?jīng)Q定了注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)在中國(guó)的研究狀況是相對(duì)滯后的,缺乏系統(tǒng)和深入的研究.因此,該文旨在通過引入國(guó)外關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)研究成果之基礎(chǔ)上,重點(diǎn)討論中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的發(fā)展過程中亟需澄清的兩個(gè)重要問題,即注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)服務(wù)的基本范疇及其對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,最后提出了中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師非審計(jì)