中西方管理學(xué)差異_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中西方管理學(xué)差異中西方管理學(xué)差異管理思想主要有兩種類型:一種是淵源于古希臘文化傳統(tǒng)的西方管理思想,它在近代資本主義的條件下演變?yōu)榫哂幸欢茖W(xué)形態(tài)的管理理論,對現(xiàn)代人類的經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生了重大影響;另一種是淵源于中華文化傳統(tǒng)的中國管理思想,它具有鮮明的東方文化色彩。但由于社會歷史條件的限制,中國管理思想在近代沒有能夠與產(chǎn)業(yè)革命及資本主義企業(yè)經(jīng)營相結(jié)合,以至今天一般人認(rèn)為科學(xué)管理的觀念和方法都來自西方。直到上個世紀(jì)80年代,由于日本及“亞洲

2、四小龍”經(jīng)濟的飛速發(fā)展,才使人們的眼光重新從西方轉(zhuǎn)向東方,開始研究中國古代管理思想在當(dāng)代社會中的重大意義。管理是文化的結(jié)晶,特定的管理思想是寓于特定的文化傳統(tǒng)中,并受特定的文化傳統(tǒng)支配和影響,從而帶有特定文化傳統(tǒng)的特征和烙印。從中西方文化傳統(tǒng)的差異,可以看出中西方管理思想的區(qū)別。說起中西方的文化差異,可以從四個方面進行比較。(一)對事物的評價方面中國偏重社會,以人為本,從人出發(fā),將自然對象人格化、人際化、倫理化、社會化,注重于強調(diào)“天人

3、合一”表現(xiàn)為政治倫理思想的興盛。西方偏重自然,將人物化,早期西方核心的管理思想是以管物的方式管人,將人際關(guān)系自然化,強調(diào)人是自然的一個部分,表現(xiàn)為自然科學(xué)的發(fā)達(dá)。(二)對效用的評價方中國重整體、群眾意識,政治倫理表現(xiàn)為集權(quán)至上,個人的忍讓、服從和犧牲,自我意識淡薄。西方重個人,強調(diào)自我,倫理上表現(xiàn)為自私、競爭、進取心和強烈的自我意識。(三)在對利益的態(tài)度方面中國重視輕功,整體的倫理標(biāo)準(zhǔn)代替了利益欲望,祖宗與宗族的教訓(xùn)禮法,比任何實際利益

4、都重要。西方則把欲望看做是人的自然本質(zhì)與合理要求,把它看作是推動歷史的動力,從而將功利作為評價歷史的標(biāo)準(zhǔn)。(四)在認(rèn)識論的理解方面中國重直覺,重內(nèi)省,重先驗理性。西方重實驗,重事實,重邏輯理性。中西方文化的差異,導(dǎo)致了管理思想上的差異。西方重唯理、思辯,中方重經(jīng)驗、直覺。希臘哲學(xué)是西方哲學(xué)的源頭,古希臘對自然有著濃厚的興趣,他們關(guān)心世界本源、主客體關(guān)系、事物如何發(fā)展變化等。雖然他們在簡單儀器下的觀察和實踐缺乏邏輯連貫性,理性的方式并不系

5、統(tǒng),但人們的這種直接觀察總是彌漫著理性思維的色彩,抽象思辯是西方思維的特征。而作為東方民族典型代表的中國傳統(tǒng)思維方式,則以直覺和經(jīng)驗為特征。中國古代科學(xué)和哲學(xué)的各種范疇是靠向內(nèi)思維得到的,是將各種經(jīng)驗現(xiàn)象醞釀體會、豁然貫通而提出的概念的。這些概念的理解與西方向外思維邏輯演繹所得到的不同,理解只能意會而難以言傳,如對中醫(yī)醫(yī)理和氣功的理解,又如對一幅書法作品、一幅國畫的欣賞,只能向內(nèi)領(lǐng)會,才能領(lǐng)略作者的神韻的起伏。西方的細(xì)節(jié)分析與中方的整體

6、綜合西方文化結(jié)構(gòu)以細(xì)節(jié)分析居優(yōu),東方文化結(jié)構(gòu)則以整體綜合見長。中西方管理思想的差別,又導(dǎo)致中西方管理學(xué)體系出現(xiàn)了明顯的差異。可以從以下幾個方面說起。策和協(xié)調(diào)”;系統(tǒng)管理學(xué)派認(rèn)為管理的本質(zhì)是用系統(tǒng)的觀點來有效組織和協(xié)調(diào)各種要素,使得組織能夠更好地運轉(zhuǎn);經(jīng)驗主義學(xué)派認(rèn)為管理的本質(zhì)就是把所做的事情當(dāng)成一個目標(biāo)來進行,并對完成目標(biāo)的成員給予激勵來更好地促進組織的進一步發(fā)展。中西方管理體系固然存在差別,但中西方在管理思想上也存在不可否認(rèn)的相同點。

7、例如:①管子依法治國、以德治人的思想和法家崇“法”的思想,與韋伯合法型管理的思想相似。②管子的民富國富同一論,與法約爾的個人利益服從整體利益思想相似。③儒家的“舉賢任能”的思想和墨家用人“唯賢”的思想,與韋伯合法型管理中領(lǐng)導(dǎo)的任命條件相似。④管子提出的“與時變”的創(chuàng)新精神,與法約爾的首創(chuàng)精神相似等等。通過對中西方管理學(xué)差異的了解和分析,不難得出一個結(jié)論:沒有最好的管理,只有最適合的管理。因此中國企業(yè)文化更多的不是要去學(xué)西方企業(yè)的精神內(nèi)涵

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論