1、改革開放二十多年來，我國在價格領域，尤其是在商品價格領域的改革取得了巨大成就，但在要素價格領域，約束依然存在，比如作為重要要素價格的資金價格——利率仍然受到管制，這一矛盾隨著加入WTO而變得更加突出。利率管制造成利率這一重要的價格杠桿在資源配置方面的作用受到嚴重約束，利率結構扭曲。同時，利率機制的僵化使宏觀調(diào)控受到約束，導致很難通過對貨幣供應量的控制實現(xiàn)其貨幣政策的目標，在一定程度上制約了我國金融業(yè)的對外開放。 商業(yè)銀行改革是我

2、國金融體制改革的重要內(nèi)容。在市場經(jīng)濟條件下，市場主體如果沒有價格決定權，其產(chǎn)生的負面影響是顯而易見的，市場主體也不可能成為真正的市場主體。只有將價格制定權交付給市場主體，才能使其以積極主動的姿態(tài)進入市場，自覺地依據(jù)市場規(guī)律行事，對經(jīng)營行為負起全責。但是由于長期以來，我國商業(yè)銀行習慣利率管制下的競爭，并沒有經(jīng)受過真正意義的利率風險的沖擊和洗禮。在“入世”5年之后，國外商業(yè)銀行全方位地與我國商業(yè)銀行展開競爭，屆時我國商業(yè)銀行將難有生存和發(fā)展

3、空間。為此，盡快推進利率市場化改革，將利率決定權交給市場，促使商業(yè)銀行將利率風險的管理提到議事日程，自覺運用以規(guī)避利率風險為核心內(nèi)容的資產(chǎn)負債管理理論，開展商業(yè)化經(jīng)營，成為真正意義上的商業(yè)銀行尤為重要。 基于以上認識，本文由利率市場化和商業(yè)銀行的概念研究入手，利率市場化是指將利率的決定權交給市場，由市場資金供求狀況決定市場利率，市場主體可以在市場利率的基礎上，根據(jù)不同的金融交易和各自的特點自主決定利率。同時，利率市場化并不排除國

4、家的宏觀間接調(diào)控，即政府可以利用經(jīng)濟手段在市場上間接影響資金供求狀況，從而影響利率水平。商業(yè)銀行是以獲取利潤為經(jīng)營目標，以多種金融資產(chǎn)和金融負債為經(jīng)營對象，具有綜合性服務功能的金融企業(yè)。通過兩者之間的關系來論述推進利率市場化改革的意義。 本文通過對我國利率市場化改革的歷史回顧和其他國家在利率市場化改革中的成功經(jīng)驗來進一步闡述利率市場化改革對我國商業(yè)銀行的影響。集中表現(xiàn)在：一是將價款銀行的商業(yè)化和市場化的步伐；二是利率市場化改革將

5、促進商業(yè)銀行經(jīng)營行為的變革；三是加大銀行利率風險和利率管理；四是利率市場化改革將改變銀行業(yè)的競爭方式和機制；五是有利于商業(yè)銀行推出新的金融工具、產(chǎn)品和服務，促進商業(yè)銀行業(yè)務的發(fā)展；六是有利于優(yōu)化客戶結構。 由于利率市場化改革給我國商業(yè)銀行提出了新的課題，所以我國商業(yè)銀行應積極面對，采取果斷措施：轉變經(jīng)營觀念，全面實施以效益為核心的集約化經(jīng)營戰(zhàn)略，調(diào)整業(yè)務結構，積極推進經(jīng)營與收益的多元化，積極推進利率風險管理建設，加強成本管理，大