1、案例庭審現(xiàn)在宣讀法庭紀(jì)律：一、當(dāng)事入及其訴訟代理人和旁聽(tīng)人員必須聽(tīng)從審判長(zhǎng)的指揮。二、審判人員進(jìn)入法庭和審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員宣告法院裁判時(shí)，全體人員應(yīng)當(dāng)起立。三、當(dāng)事人及其訴訟代理人須站立發(fā)言。四、開(kāi)庭時(shí)，當(dāng)事人及代理人以及旁聽(tīng)人員須關(guān)閉手提電話(huà)、傳呼機(jī)以及其他通訊用具。五、審判庭內(nèi)所有臺(tái)面不準(zhǔn)擺放飲料；法庭內(nèi)不得抽煙，不得亂扔垃圾。六、旁聽(tīng)人員必須遵守下列紀(jì)律1、不得錄音、錄像和攝影；2、不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)；3、不得發(fā)言、提問(wèn)；4

2、、不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為。七、新聞?dòng)浾吲月?tīng)?wèi)?yīng)遵守本規(guī)則，未經(jīng)審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員許可，不得在庭審過(guò)程中錄音、錄像和攝影。八、對(duì)于違反法庭紀(jì)律的人，審判人或獨(dú)任審判員可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒(méi)收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或者經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)予以罰款、拘留。對(duì)于嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。請(qǐng)全體起立。請(qǐng)審判長(zhǎng)，審判員，人民陪審員入庭。報(bào)告審判長(zhǎng)，雙方當(dāng)事人及委托代理人經(jīng)合法傳喚現(xiàn)均已到庭。審判長(zhǎng)

3、：請(qǐng)坐，現(xiàn)在開(kāi)庭。被告人郭某與楊某基本情況。郭某：男，1985年5月8日生，漢族。福建人，大專(zhuān)文化。楊某：男，1989年9月3日生，漢族。福建人，大專(zhuān)文化。審判長(zhǎng)：被告人郭某楊某起訴書(shū)副本是否收到？何時(shí)收到？郭某、楊某：2014年2月20日審判長(zhǎng)：鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院刑事審判庭，依照《中華任命共和國(guó)刑事訴訟法》第152條的規(guī)定今天在此依法公開(kāi)審理由鎮(zhèn)江市人民檢察院提起訴訟的被告人郭某、楊某過(guò)失致人死亡一案。由許擔(dān)任審判長(zhǎng)，書(shū)記員汪向國(guó)，鎮(zhèn)

4、江市人民檢察院指派張出庭支持公訴；受被告人郭某、楊某委托，高專(zhuān)律師事務(wù)所律師唐出庭為被告人郭某、楊某辯護(hù)。審：根據(jù)刑事訴訟法第154、159、160條的規(guī)定，當(dāng)事人、辯護(hù)人在庭審中享有下列權(quán)利：（1）可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書(shū)記員、公訴人回避；（2）可以提出證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查；（3）被告人可以自行辯護(hù)；（4）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。審：上述各項(xiàng)權(quán)利，被告人聽(tīng)清楚了嗎？郭某、楊某

5、：聽(tīng)清。審：被告人郭某、楊某，你是否申請(qǐng)回避？郭某、楊某：不申請(qǐng)回避。法庭調(diào)查審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)始法庭調(diào)查，先由公訴人宣讀起訴書(shū)。公訴人：鎮(zhèn)江市人民檢察院起訴書(shū)昆檢刑附民訴[20140310]10號(hào)被告人：郭某，男，1985年5月8日生，漢族。福建人，大專(zhuān)文化。被告人：楊某，男，1989年9月3日生，漢族。福建人，大專(zhuān)文化。2014年1月27日，因涉嫌構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，于同年2月5日由本院決定逮捕，次日公訴人：你為何要去毆打張某。楊某：那

6、天我是因?yàn)橄胍媾笥殉鰵狻９V人：審判長(zhǎng)，我對(duì)楊某的訊問(wèn)暫時(shí)到此。審：被告人楊某的辯護(hù)人，你是否對(duì)其進(jìn)行發(fā)問(wèn)？熊：沒(méi)有。審判長(zhǎng)：鑒于公訴人舉證共同涉及兩被告人，現(xiàn)將被告人郭某帶上法庭。審判長(zhǎng)：現(xiàn)在由公訴人舉證。公訴人：這是一份由鎮(zhèn)江市公安局出具的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。從筆錄上公訴人認(rèn)為該案不構(gòu)成意外而是過(guò)失致人死亡。審判長(zhǎng)：被告人郭某的辯護(hù)人，對(duì)此份證據(jù)是否有異議？辯護(hù)人：對(duì)筆錄的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)證明的效力提出異議。我的當(dāng)事人當(dāng)天和張某扭打

7、的時(shí)候，他只是自己的個(gè)人行為造成死亡我的當(dāng)事人只是追趕并沒(méi)有趕他到橋上，應(yīng)為意外。審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：這是一份受害人張某的死亡證明。證明受害人張某的死亡是由于此次跳橋所致，還有兩份由鎮(zhèn)江市派出所出具的兩被告人的筆錄。審判長(zhǎng)：被告人郭某、楊某的辯護(hù)人對(duì)以上三份證據(jù)有無(wú)異議？辯護(hù)人：沒(méi)有。審判長(zhǎng)：公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：舉證完畢。審判長(zhǎng)：被告人郭某、楊某的辯護(hù)人是否有證據(jù)向法庭出示？辯護(hù)人：沒(méi)有。審判長(zhǎng)：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開(kāi)始法

8、庭辯論。首先由公訴人發(fā)表公訴意見(jiàn)。公訴人：鎮(zhèn)江市人民檢察院公訴意見(jiàn)書(shū)審判長(zhǎng)、審判員(人民陪審員)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第153條的規(guī)定，我受鎮(zhèn)江市人民檢察院的指派，代表本院，以國(guó)家公訴人的身份，出席法庭支持公訴，并依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督?，F(xiàn)對(duì)本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見(jiàn)，請(qǐng)法庭注意。第一、被告人郭某、楊某應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生張某死亡的危害結(jié)果。第二、根據(jù)被告人的

9、犯罪事實(shí)，構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，但因?yàn)楣?、楊某?duì)此具有悔意并且在調(diào)解中對(duì)張某的家庭的損害予以賠償因給予減輕處罰。綜上所述，起訴書(shū)認(rèn)定本案被告人郭某、楊某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪，并應(yīng)減輕處罰。公訴人：張2014年3月10日公訴人：公訴意見(jiàn)暫時(shí)發(fā)表到此。審判長(zhǎng)：下面由被告人為自己辯護(hù)。首先由被告人郭某自行辯護(hù)。郭某：我打他是因?yàn)樗麤](méi)陪我羽絨服也不是有意追趕到橋下的，對(duì)于此次事故的發(fā)生我主觀(guān)上不是故意的審判長(zhǎng)：下