1、二十世紀(jì)八、九十年代，爆發(fā)在拉美國(guó)家與亞洲國(guó)家的金融風(fēng)暴以實(shí)證的方式揭示了匯率制度的缺陷是引發(fā)危機(jī)的重要因素，也由此引致經(jīng)濟(jì)學(xué)家與各國(guó)貨幣當(dāng)局對(duì)匯率制度的重新審視和探討。我國(guó)由于當(dāng)時(shí)資本項(xiàng)目尚未開放而幸免于金融風(fēng)暴的沖擊。但隨著金融全球化趨勢(shì)的加劇與我國(guó)改革開放步伐的加快，尤其是正式加入世界貿(mào)易組織后我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步接軌，金融領(lǐng)域的全面開放指日可待，人民幣匯率制度必將面臨金融市場(chǎng)一體化程度加深、資本跨國(guó)流動(dòng)性加大、金融機(jī)構(gòu)全球

2、性擴(kuò)張加快的國(guó)際金融環(huán)境。在新的挑戰(zhàn)面前，我國(guó)多年來(lái)堅(jiān)守的釘住美元的固定匯率制度已呈現(xiàn)出諸多的弊端和缺陷。如果不及時(shí)進(jìn)行改革和調(diào)整，必然會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融安全造成不利影響。 我國(guó)屬于新興市場(chǎng)國(guó)家，具有對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易依存度高，對(duì)外界經(jīng)濟(jì)環(huán)境敏感性強(qiáng)，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)發(fā)育不健全，外匯風(fēng)險(xiǎn)防范能力有限等群體特征，很容易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展形勢(shì)的影響。在金融全球化趨勢(shì)下，更多的新興市場(chǎng)國(guó)家開始傾向于選擇穩(wěn)妥的、有彈性的中間匯率制度，新

3、加坡更是為我們提供了可借鑒的成功范例。而我國(guó)“管理有余、浮動(dòng)不足”的固定匯率制度已無(wú)法滿足經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的需要，迫切需要改革。當(dāng)前，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，金融基礎(chǔ)環(huán)境有所改善，銀企改革也已初見成效，基本具備了匯率改革的時(shí)機(jī)和條件。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)看，改革的目標(biāo)應(yīng)該是符合市場(chǎng)化取向的自由浮動(dòng)匯率制度。然而充分考慮到我國(guó)的基本國(guó)情和現(xiàn)實(shí)條件，應(yīng)本著“漸進(jìn)性、主動(dòng)性、可控性”的原則，穩(wěn)步推進(jìn)匯率制度的改革進(jìn)程。因而，現(xiàn)階段人民幣匯率的戰(zhàn)略選擇應(yīng)

4、該是回歸真正的管理浮動(dòng)匯率制，這樣既能夠充分發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，又不會(huì)完全游離出政府的監(jiān)控職能。具體來(lái)說(shuō)，就是實(shí)行盯住一籃子貨幣的、帶狀爬行的、有管理的“BBC”制度。同時(shí)，為了保障現(xiàn)階段匯率改革的順利進(jìn)行和由中間匯率制向自由浮動(dòng)匯率制的平穩(wěn)過(guò)渡，還需要加強(qiáng)與完善各項(xiàng)配套措施的建設(shè)。 本文采用定性分析與實(shí)例舉證相結(jié)合的方法，將人民幣匯率這一熱點(diǎn)問(wèn)題置于全球金融發(fā)展形勢(shì)的大背景下，總結(jié)了國(guó)內(nèi)外匯率選擇理論的研究成果和最新進(jìn)展，從宏

5、觀的角度論述了金融全球化對(duì)匯率制度相關(guān)要素的影響，又從與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征相似的新興市場(chǎng)國(guó)家匯率制度選擇的主流趨勢(shì)和成功范例中總結(jié)出有益于我國(guó)匯率制度改革的經(jīng)驗(yàn)結(jié)論，最后論述了我國(guó)匯率制度改革的構(gòu)想與路徑，創(chuàng)新性地提出從名義管理浮動(dòng)匯率制回歸真正管理浮動(dòng)匯率制的具體思路，建議在操作模式上采用釘住籃子、匯率區(qū)間與爬行釘住相結(jié)合的復(fù)合匯率管理規(guī)則，并提出在相應(yīng)的措施與制度的配合下，穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率的市場(chǎng)化進(jìn)程，為最終實(shí)現(xiàn)自由浮動(dòng)匯率制奠定良