1、1955年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)齑哪奶岢隽耸杖敕峙渑c經(jīng)濟(jì)發(fā)展的倒“U”型理論，吸引了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對這一問題進(jìn)行廣泛研究。總的來說，研究收入不平等與長期經(jīng)濟(jì)增長間關(guān)系的文獻(xiàn)非常多，但卻很少有人注意到收入不平等與創(chuàng)新之間的關(guān)系。Romer（1990）在《內(nèi)生技術(shù)變遷》的研究中指出新技術(shù)的產(chǎn)生是由新技術(shù)的市場供給和市場需求共同決定的。因此，考察收入不平等對自主創(chuàng)新能力的影響就有兩種可行的思路；一方面，從供給角度看，收入不平等可以通過影響資本積累進(jìn)

2、而影響創(chuàng)新者對創(chuàng)新要素的投入；另一方面，從需求角度看，收入不平等通過需求規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)對新技術(shù)的有效需求產(chǎn)生影響。
　　本文在對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和梳理的基礎(chǔ)上，分別從供給（資本積累機(jī)制）和需求（有效需求機(jī)制）兩個(gè)角度分析收入不平等對自主創(chuàng)新的影響路徑，并利用發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)對收入不平等與自主創(chuàng)新關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)：收入不平等可以通過有效需求促進(jìn)發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)通過影響物質(zhì)資本積累、人力資本積累阻礙發(fā)展中國家的技

3、術(shù)創(chuàng)新；收入不平等對自主創(chuàng)新的短期和長期影響效應(yīng)不同，在短期內(nèi)收入不平等主要通過影響有效需求和研發(fā)物質(zhì)資本積累來影響技術(shù)創(chuàng)新，而從長期來看，收入不平等則主要通過影響人力資本積累來阻礙發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新。進(jìn)一步，本文運(yùn)用中國1985—2009地區(qū)層面的面板數(shù)據(jù)就收入不平等與中國技術(shù)創(chuàng)新問題進(jìn)行內(nèi)生門限檢驗(yàn)，嘗試尋求有利于中國技術(shù)創(chuàng)新能力提升的最優(yōu)收入差距區(qū)間，研究發(fā)現(xiàn)：收入不平等與中國自主創(chuàng)新呈倒“U”形關(guān)系。收入不平等可以通過擴(kuò)大創(chuàng)新

4、產(chǎn)品的需求規(guī)模促進(jìn)國家或地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)又可以通過抑制消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級和人力資本積累最終阻礙國家或地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升；收入不平等的影響效應(yīng)還存在顯著的區(qū)域差異性，東部地區(qū)和中部地區(qū)的影響均顯著為正，而在西部地區(qū)，收入不平等對技術(shù)創(chuàng)新的影響為負(fù)，但并不顯著；當(dāng)前，我國大部分地區(qū)的城鄉(xiāng)收入比均處于倒“U”形曲線的上升階段，對這些地區(qū)而言，適當(dāng)?shù)氖杖氩罹啻龠M(jìn)了其自主創(chuàng)新能力的提升。最后，本文針對中國技術(shù)創(chuàng)新以及收入分配的現(xiàn)狀提出了幾點(diǎn)政策