1、我國是一個(gè)多民族的國家，民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在我國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中占有舉足輕重的地位。當(dāng)前我國正處于經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，制度對經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是對落后的民族地區(qū)具有重要意義。本文從民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后——這一具有普遍性的特征出發(fā)，以全國150多個(gè)民族自治地方為研究對象，以制度變遷為主線，嘗試著運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、史學(xué)、比較研究等方法對民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中制度的普遍性問題進(jìn)行分析，并提出相關(guān)建議。 本文共分六章：第一章導(dǎo)論，提

2、出問題，指出民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其它地區(qū)的差距，制度因素對民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義，明確本文研究的理論和實(shí)踐意義；第二章研究的理論框架，回顧制度變遷的主要理論，根據(jù)正式制度和非正式制度的不同特征構(gòu)建相應(yīng)的分析框架；第三章民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度，闡述民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度的涵義及特點(diǎn)，并分析了民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展非正式制度和正式制度的效應(yīng)關(guān)系，為后兩章不同特征的制度分析提供基礎(chǔ)；第四章民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正式制度分析，通過對生產(chǎn)要素投入、生產(chǎn)要素效

3、率方面制度約束的分析，指出正式制度變遷過程中的制度供求非均衡等問題；第五章民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非正式制度分析，分析了民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中非正式制度的變遷過程，并指出在該過程中存在的問題；第六章結(jié)論與建議，簡要地闡述全文的分析結(jié)論，概要地提出建議。 本文認(rèn)為在國家供給主導(dǎo)型的制度變遷下，在民族區(qū)域制度變遷過程中，正式制度相對而言發(fā)展得較快，非正式制度相對緩慢，民族區(qū)域非正式制度與正式制度沒有很好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有效的制度安排，制約了經(jīng)

4、濟(jì)的發(fā)展。本文認(rèn)為應(yīng)該同時(shí)利用正式制度、非正式制度，構(gòu)建高水平的社會約束機(jī)制，提高整個(gè)民族區(qū)域的社會秩序水平。中央政府應(yīng)提供有效的傾斜性區(qū)域政策，民族自治地方政府也應(yīng)很好地發(fā)揮已有的民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理自主權(quán)，為微觀經(jīng)濟(jì)主體提供一個(gè)良好的制度環(huán)境與條件，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然非正式制度具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性、可移植性比較差，但仍應(yīng)加速漸進(jìn)式改革的步伐，加強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)體制的文化轉(zhuǎn)播，推進(jìn)教育文化事業(yè)的發(fā)展，提高民族區(qū)域人們的科學(xué)文化素質(zhì)水平，促進(jìn)非正式