1、新聞材料：“耶魯2002屆畢業(yè)生張磊已經(jīng)承諾，將向耶魯大學管理學院捐款888.8888萬美元”，2010年新年剛過，這則新聞一經(jīng)發(fā)布，立即激起千層浪，引發(fā)網(wǎng)民熱烈討論。有人指責張磊為“新派漢奸”；有人批評他炒作；也有人聯(lián)想到中國的教育，指出中國人向耶魯捐款是一種鞭策，中國教育界應反省；有人則主張，張磊支配自己的正當收入，無可厚非、不值一提；有人提醒大家別把向耶魯捐款搞成愛不愛國事件；有人反問，為什么不能把向耶魯捐款看成是國人的榮耀？請以

2、“回報”為話題作文?；貓笤?jīng)的高考狀元，中國人民大學國際金融系的學生，卻向美國的耶魯大學捐贈巨款。一石激起千層浪，人們憤怒了，究其原因，就是我們對回報的期待落空了。我們不滿意于張磊的一句輕描淡寫的“耶魯改變了我的一生”。我們認為國內(nèi)的十幾年的基礎教育才是他成功的基石。如若這些錢捐到了中國，將能改變多少人的命運。話自然是沒錯，但在我看來卻多少有點自私和狹隘。真正的反哺和回報源于內(nèi)心中最真實的感激之情，是飲水者自然流露的思源之情。而對于施惠

3、者而言，回報有多種形式，多個對象，強求對自身的回報是投資而非育人。之情從未改變。當下的中國就如同那經(jīng)歷時代之變的老人，怎可守著舊想法不變。對待自己的孩子們，不妨更寬容一些，給他們更多的自由。因為舍棄對于回報的期望并無礙于回報本身的出現(xiàn)。吃醋中國人民又吃醋了。。。。。今年1月，華裔耶魯畢業(yè)生張磊以一筆巨款向“改變了他一生”的耶魯報答自己的培育之恩。這一尊師重道之舉自然得到了一些好評。然而，我們再一次聽見了那滿是醋意的聲音?！疤锰靡敭厴I(yè)生

4、，卻忘了自己的母校！”“八百萬美金，用來建設祖國山區(qū)該多好！”盡管這些醋溜溜的留言改變不了什么，但我們再次體會到了中國人的“敏感”，以及那些尚未安全樹立的民族自信心。我們不該責怪中國人劣質(zhì)的“醋壇子”，更沒有必要排斥那些屈辱與反抗并存的年代，我們應當做的是捫心自問：那些令我們引以為豪的精神，我們繼承了多少？那些流傳千年的警句，正是我們自信的源頭。當匯源即將投奔可口可樂的時候，你是否忘記了“君子和而不同”而加入“捍衛(wèi)民族品牌”的大軍之中，