版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近年來(lái),古諾和伯川德寡頭博弈的動(dòng)態(tài)特性研究已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用數(shù)學(xué)和系統(tǒng)工程等文獻(xiàn)中得到了廣泛討論。盡管那些文獻(xiàn)中需求被假定是確定的,然而在現(xiàn)實(shí)世界,尤其是應(yīng)急環(huán)境中,需求往往是不確定的。本論文在需求不確定的情況下,假定市場(chǎng)規(guī)模是隨機(jī)變量,雙寡頭廠商具有不同的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度,并且每個(gè)廠商都把期望值-方差價(jià)值函數(shù)作為他的效用。本論文針對(duì)生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的古諾雙寡頭博弈以及生產(chǎn)差別化產(chǎn)品的古諾-伯川德雙寡頭博弈,討論了風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)博弈中動(dòng)態(tài)特性的影響。主
2、要內(nèi)容組織如下:
第一,在廠商1是有限理性個(gè)體,廠商2是天真期望個(gè)體,并且廠商1和2的成本函數(shù)分別具有線性形式和非線性二次多項(xiàng)式形式的假定下,采用二維離散動(dòng)力系統(tǒng)建立如下兩個(gè)模型來(lái)研究非線性古諾雙寡頭博弈:模型1中,廠商1和2分別被假定為風(fēng)險(xiǎn)厭惡者和風(fēng)險(xiǎn)中立者,隨著廠商1的風(fēng)險(xiǎn)厭惡系數(shù)和邊際成本增大到一定程度,納什均衡點(diǎn)是局部穩(wěn)定的;然而模型2中,廠商1和2分別被假定為風(fēng)險(xiǎn)中立者和風(fēng)險(xiǎn)厭惡者,隨著廠商2的風(fēng)險(xiǎn)厭惡系數(shù)和非線性成
3、本參數(shù)減小到一定程度,納什均衡點(diǎn)是局部穩(wěn)定的。在模型1和模型2中,都采用延遲反饋控制方法來(lái)控制非線性系統(tǒng)中混沌和倍周期分岔等復(fù)雜行為。在風(fēng)險(xiǎn)厭惡型廠商1和2都是天真期望個(gè)體的假定下,采用二維線性差分方程組來(lái)建立古諾線性雙寡頭博弈模型,證明了納什均衡點(diǎn)是全局漸近穩(wěn)定的。
第二,在廠商1和2分別為有限理性個(gè)體和天真期望個(gè)體,而且他們的成本函數(shù)分別采取非線性二次項(xiàng)形式和非線性二次多項(xiàng)式形式的假定下,建立了模型1和2來(lái)研究非線性古諾雙
4、寡頭廠商1和2的動(dòng)態(tài)博弈。在模型1中,廠商1和2對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分別是厭惡和中立的,然而在模型2中,他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)分別是中立和厭惡的。當(dāng)模型1中廠商1的風(fēng)險(xiǎn)厭惡系數(shù)增大或者模型2中廠商2的風(fēng)險(xiǎn)厭惡系數(shù)減小到一定程度時(shí),納什均衡點(diǎn)是局部穩(wěn)定的,并且廠商2的自適應(yīng)調(diào)整速度取值的減小,有助于模型1和2中納什均衡點(diǎn)達(dá)到局部穩(wěn)定性。在模型1和2中,都采用參數(shù)調(diào)整方法有效控制混沌。假定兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn)厭惡型古諾寡頭廠商1和2都為自適應(yīng)個(gè)體,采用二維線性差分方程組建立了一
5、個(gè)新的雙寡頭博弈的線性動(dòng)力系統(tǒng),分析了該系統(tǒng)中納什均衡點(diǎn)的全局漸近穩(wěn)定性并不受到廠商1和2的自適應(yīng)調(diào)整速度的影響。
第三,對(duì)于線性成本函數(shù)下的古諾-伯川德雙寡頭博弈,采用二維線性離散動(dòng)力系統(tǒng)分三種情形進(jìn)行研究:i)廠商1和2都為天真期望個(gè)體;ii)廠商1為天真期望個(gè)體,廠商2為自適應(yīng)個(gè)體;iii)廠商1和2都為自適應(yīng)個(gè)體。在模型1中古諾廠商1和伯川德廠商2分別對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是厭惡和中立的,然而模型2中他們分別對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是中立和厭惡的。數(shù)值
6、仿真發(fā)現(xiàn),在模型1和2中,自適應(yīng)速度的增加對(duì)納什均衡點(diǎn)的全局漸近穩(wěn)定性是不利的,而且在兩廠商自適應(yīng)速度增加到一定程度后,對(duì)于取值固定的自適應(yīng)速度而言,廠商1或2的風(fēng)險(xiǎn)厭惡系數(shù)增大有助于納什均衡點(diǎn)的全局漸近穩(wěn)定性。
最后,分別采用模型1和模型2來(lái)研究非線性成本下古諾-伯川德雙寡頭博弈的動(dòng)態(tài)特性。在模型1中,假定古諾廠商1和伯川德廠商2的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度分別是厭惡和中立,他們的成本函數(shù)分別具有線性和二次項(xiàng)形式,仿真發(fā)現(xiàn),在廠商1的風(fēng)險(xiǎn)厭惡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于stacklberg模型的雙寡頭廠商不完全信息動(dòng)態(tài)博弈分析
- 考慮消費(fèi)者策略行為的雙寡頭壟斷廠商替代品跨期動(dòng)態(tài)定價(jià).pdf
- 有限理性雙寡頭博弈模型的復(fù)雜性研究.pdf
- 淺析涼茶之爭(zhēng)價(jià)格戰(zhàn)寡頭動(dòng)態(tài)博弈
- 基于多寡頭競(jìng)爭(zhēng)的航空公司動(dòng)態(tài)價(jià)格博弈研究.pdf
- 基于入世有限理性雙寡頭投資博弈混沌模型的分析與控制.pdf
- 考慮雙質(zhì)量飛輪動(dòng)態(tài)特性影響的動(dòng)力總成NVH性能分析.pdf
- 雙寡頭產(chǎn)量博弈及價(jià)格博弈中競(jìng)爭(zhēng)與合作機(jī)制的動(dòng)力學(xué)分析.pdf
- 雙寡頭網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商二維博弈研究.pdf
- “滴滴”與“快的”寡頭博弈競(jìng)爭(zhēng)分析
- 基于雙寡頭壟斷合作競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)客戶關(guān)系管理研究.pdf
- 考慮機(jī)組實(shí)際運(yùn)行特性的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)調(diào)度.pdf
- 考慮結(jié)合面特性的多段梁結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性的研究.pdf
- 考慮下側(cè)風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)資產(chǎn)配置策略研究.pdf
- 考慮風(fēng)險(xiǎn)的雙源供應(yīng)模式管理研究.pdf
- 寡頭廠商戰(zhàn)略決策的經(jīng)濟(jì)博弈分析.pdf
- 考慮結(jié)合面特性的數(shù)控轉(zhuǎn)塔沖床動(dòng)態(tài)特性研究.pdf
- 具有二次成本函數(shù)和時(shí)滯的雙寡頭Bertrand價(jià)格博弈模型研究.pdf
- 雙寡頭在需求不確定條件下研發(fā)rd投資策略的實(shí)物期權(quán)博弈
- 考慮動(dòng)態(tài)特性的DCT雙離合器接合過(guò)程多滑??刂品椒ㄑ芯?pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論